пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Собственно, самостоятельно не справляюсь именно потому, что задача в том числе на медицину, которую я знаю паршиво. Если кто-то поможет, буду очень благодарен.
Итак, дано:
Годы примерно II Мировой, уровень развития техники конкретно в авиации - сравнимый с реальным, уровень развития медицины, в частности военной - чуть выше реального, но именно "чуть", конкретику в этой области пока представляю себе так себе.
В воздушном бою летчик ранен в голову. При этом он:
- остается в живых и даже в сознании, хотя второе уже - такая помесь чуда с адренолином;
- с огромным трудом, но таки доводит машину до своей стороны фронта (возможно, не до самого аэродрома) и садится (скорее всего таки на пузо); возможно, при этом дополнительно имеет сотрясение;
- после посадки практически немедленно госпитализирован в тяжелом состоянии, шансы выжить оцениваются процентов в 10 максимум;
- угроза жизни сохраняется достаточно долгое время;
- снова ухитряется выжить (повезло на очень хорошего хирурга);
- медкомиссия по итогам, разумеется, строго запрещает полеты в боевой обстановке и пилотаж; полеты на учебной машине очень не рекомендует; однако, на учебной машине раз в полгода летать этот товарищ в итоге таки будет - попадет лектором в летное училище, и периодически будет напрашиваться пассажиром к летающим с возможностью иногда подержаться за штурвал.
Вопросы:
1) Куда конкретно мог быть ранен этот товарищ, если при этом точно целы нос-губы-челюсти, и зрение пострадало не слишком сильно, но при этом ?
2) Чем его могло зацепить? Осколок снаряда, пуля, осколки собственного фонаря? Ожогов у товарища нет, машина не горела, машина по итогам боя вообще целее собственного пилота...
Да, кто читает "Летчиков" - это туда, про одного персонажа, мелькавшего пока только где-то по бокам.
Итак, дано:
Годы примерно II Мировой, уровень развития техники конкретно в авиации - сравнимый с реальным, уровень развития медицины, в частности военной - чуть выше реального, но именно "чуть", конкретику в этой области пока представляю себе так себе.
В воздушном бою летчик ранен в голову. При этом он:
- остается в живых и даже в сознании, хотя второе уже - такая помесь чуда с адренолином;
- с огромным трудом, но таки доводит машину до своей стороны фронта (возможно, не до самого аэродрома) и садится (скорее всего таки на пузо); возможно, при этом дополнительно имеет сотрясение;
- после посадки практически немедленно госпитализирован в тяжелом состоянии, шансы выжить оцениваются процентов в 10 максимум;
- угроза жизни сохраняется достаточно долгое время;
- снова ухитряется выжить (повезло на очень хорошего хирурга);
- медкомиссия по итогам, разумеется, строго запрещает полеты в боевой обстановке и пилотаж; полеты на учебной машине очень не рекомендует; однако, на учебной машине раз в полгода летать этот товарищ в итоге таки будет - попадет лектором в летное училище, и периодически будет напрашиваться пассажиром к летающим с возможностью иногда подержаться за штурвал.
Вопросы:
1) Куда конкретно мог быть ранен этот товарищ, если при этом точно целы нос-губы-челюсти, и зрение пострадало не слишком сильно, но при этом ?
2) Чем его могло зацепить? Осколок снаряда, пуля, осколки собственного фонаря? Ожогов у товарища нет, машина не горела, машина по итогам боя вообще целее собственного пилота...
Да, кто читает "Летчиков" - это туда, про одного персонажа, мелькавшего пока только где-то по бокам.
