Наверное, я нежная фиялка. И параноик. И вижу хрень там, где ее нет.
Но вот получаю я от сокурсника рецензию на отправленные на семинар работы. В целом очень положительную, местами вообще ЧСВ автору почесали.
Единственная фигня - в начале рецензент пишет "такой-то такойтович - автор серьезный, состоявшийся, что было видно и по предыдущим его рассказами и повестям" - а я точно знаю, что повестью у меня могут считаться три текста, один из которых и есть та работа, на которую рецензия, а остальных двух рецензент читать не мог никоим образом, потому что они в немалой части существуют в листочках и тетрадках, и никогда никуда не.
Сижу и маюсь вопросом: а верить ли рецензенту, который в первых же строчках то ли невнимателен, то ли грубо льстит?