Задумчивое про Маэдроса, мифопоэтику и железную руку.
Ну то есть про Маэдроса и вопрос, была ли у него железная рука - это какое-то время опять вокруг меня летает. В моей голове летает ответ на это, что Маэдрос должен быть одноруким, потому что в его образе есть отсылка к архетипу увечного вождя, который вождем быть не может, и что мифопоэтика образа сопротивляется железной руке.
Сегодня мы договорились еще до одной странной мысли.
Что сохрани Маэдрос руку - и это несколько развалило бы ему архетип, как художественному образу. Потому что Маэдрос, какой он есть, устойчиво держится в архетипе героя. Но сохрани он руку и реши придержать за собой право на власть - и пришлось бы ему скатиться в архетип правителя, чему художественный образ Маэдроса довольно сильно сопротивляется.
Сюда же, кстати, аргумент в пользу того, что в Сильмариллионе, как художественном сюжете Феанор королем быть не мог никогда - архетипы правителя и творца совместимы очень плохо и в основном в фигуре Бога.
Не претендует на истину, претендует в основном на тезисы на обдумать.