пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
То ли я херню пишу, то ли у меня с идеологией херня, то ли просто посты надо закрывать...
Посты закрывать не надо! =)
А все не так.
Да так...
Это временно)
Всё наладится, вот увидишь) Ты хороший, а у хороших всегда всё налаживается (=
Извини, ты сейчас сказал вот ровно то, что говорить бессмысленно. И неприятно лично мне.
Мне не неприятно. Мне ОЧЕНЬ неприятно.
Если я ною, страдаю, и жалуюсь, что все плохо - не надо меня... нет, даже не жалеть, хотя жалеть тоже не надо. Не надо мне говорить, что все наладится. О том, что все наладится "рано или поздно", я, вот не поверишь отлично знаю. А вот прямо сейчас ничего ни у кого нигде не наладится.
Говоря образно, если у меня потек кран, все наладится, когда я либо вызову сантехника, либо возьму в руки гаечный ключ. Но чтобы взять гаечный ключ, мне нужно, критично нужно, осознать, что все плохо, а я - унылая хрень. Пока все не плохо, из крана не бьет фонтан, а из меня не бьет истерика - я ж за ключ не возьмусь, и сантехника не вызову.
А в данном случае я , помимо прочего, еще и НЕ ною и НЕ жалуюсь. Я банально думаю вслух.
По поводу какого поста ты так суров и категоришен?
Последних стихов.
Знаешь, если много умных людей говорит, что тут херня, не верить никто не мешает, но присмотреться, хотя бы...
Для меня лично умный в этой ситуации Мурмяк.
Они по-разному умные...
Я слежу за вашим творчеством давно, но тихо, про себя.
Я видела комментарии к стихотворению в жж, и они мне кажутся не вполне адекватными, хотя написаны умными и, видимо, дорогими для вас людьми. Потому что вы написали очень хорошее стихотворение, которое по каким-то причинам пошло вразрез со стереотипом восприятия ваших вещей. Думаю, что мы оба достаточно испорчены филфаком, чтобы понимать - нельзя оценивать стихотворение по его сюжету, текст не равен сюжету. Как-то глупо упрекать автора за то, что его герой ведет себя не так, как это нравится читателю.
Мне кажется, что самое главное в этом тексте - форма, ритмический строй и то, что холодными сквозняками тянет между строк - атмосфера отчаянья, усталости, смерти перед возрождением. Грязный снег, весна, слом зимнего льда. Очень мужской текст (если уж на то пошло, мужественность мужественности и женственность женственности сильно преувеличены мировой историей и культурой, как мне кажется).
В прошлом году мне посчастливилось побывать на знаменитой выставке художника Тернера в Пушкинском. И там я поняла очень важную вещь - подлинный художник всегда идет по пути предельной радикализации своего искусства, Тернер в этом отношении просто перешел все мыслимые грани и ушел в фиксацию чистого света, опережая современников и оставаясь до сих пор актуальным. Путь искусства неизбежно меняет его (искусство) и уводит порою за горизонт читательских ожиданий. Это больно, это всегда чертовски больно, но в этом я вижу путь и смысл.
Спасибо вам большое.
Только два маленьких "но". Первое - я не люблю, когда восприятие ограничивается какими-то стереотипами.
И второе. Пожалуйста. Прошу и предупреждаю. Слова "главное в тексте - форма" выбивают меня в истерику. Честно. Потому что я, как автор, формализм нежно и пламенно ненавижу. Не говорите мне больше такого, умоляю.
Я имела в виду - в данном тексте для меня форма, а также... То есть форма в случае этого стихотворения важна, как мне кажется, она работает на смысл (я имею в виду то, что стихотворение написано единым текстом, без деления на строки, потоком). Автору виднее
Мне кажется, что (почти) у всех восприятие ограничено стереотипами. У меня точно, я пытаюсь над этим работать и очень радуюсь, когда что-то получается.
Буду ждать новых ваших текстов, надеюсь, их можно будет читать в открытом доступе.
Извините, я часто пишу без разбивки на строки - это раз, два - текст восприняли именно как текст.