пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
1) Дочитано до "лира стоит в траве".
2) Ругаться я буду. Не ругаться я могу, либо если ругать совсем нечего, либо если я совсем ничерта не понял.
3) Если что, однокурсников я критикую точно так же. Иногда даже жестче. И пунктуацию с орфографией - тоже. И они меня - тоже. По сравнению с тем, как мне "Вешенки" разнесли, ниженаписанное - очень мягко.
4) Если кто-то хочет от меня подобного разбора - велкам в комментарии или в личку. Единственное условие - разбор будет так же выложен в открытый доступ.
Если кто-то готов так же разобрать мою работу (любой из текстов) - веллкам туда же.
5) Ниженаписанное, разумеется, моя имха, и, разумеется, на абсолютную истину не претендует.
Это была преамбула, дальше амбула.
Похоже, главное, от чего растут мои проблемы с восприятием - это вещь, написанная девушкой для девушек (психологических).
За счет этого очень забавно выглядят подчеркнуто мужественная внешность при совершенно женских эмоциях у героев.
Степень физического контакта между персонажами тоже прописана очень по-девичьи (именно физического, попрошу, не сексуального). Написанное мужчиной о мужчинах, или мужчине и женщине, или мужчине и девушке будет несколько другим.
Невинная эротика - очень обаятельна, но тоже рассчитана на целевую аудиторию пола и возраста, отличного от моего.
Эпизод с ванной, кстати, снова нравится технически, но не прет с идеологической точки зрения. Оно очень неплохо, как юмор и очень хорошо тем, что это пока один из немногих моментов в тексте, где эльфы от людей отличаются. Но при этом раздражает эротической компонентой.
читать дальше
2) Ругаться я буду. Не ругаться я могу, либо если ругать совсем нечего, либо если я совсем ничерта не понял.
3) Если что, однокурсников я критикую точно так же. Иногда даже жестче. И пунктуацию с орфографией - тоже. И они меня - тоже. По сравнению с тем, как мне "Вешенки" разнесли, ниженаписанное - очень мягко.
4) Если кто-то хочет от меня подобного разбора - велкам в комментарии или в личку. Единственное условие - разбор будет так же выложен в открытый доступ.
Если кто-то готов так же разобрать мою работу (любой из текстов) - веллкам туда же.
5) Ниженаписанное, разумеется, моя имха, и, разумеется, на абсолютную истину не претендует.
Это была преамбула, дальше амбула.
Похоже, главное, от чего растут мои проблемы с восприятием - это вещь, написанная девушкой для девушек (психологических).
За счет этого очень забавно выглядят подчеркнуто мужественная внешность при совершенно женских эмоциях у героев.
Степень физического контакта между персонажами тоже прописана очень по-девичьи (именно физического, попрошу, не сексуального). Написанное мужчиной о мужчинах, или мужчине и женщине, или мужчине и девушке будет несколько другим.
Невинная эротика - очень обаятельна, но тоже рассчитана на целевую аудиторию пола и возраста, отличного от моего.
Эпизод с ванной, кстати, снова нравится технически, но не прет с идеологической точки зрения. Оно очень неплохо, как юмор и очень хорошо тем, что это пока один из немногих моментов в тексте, где эльфы от людей отличаются. Но при этом раздражает эротической компонентой.
читать дальше
Я это не читала, обсуждать-осуждать поэтому не буду, но вот по конкретному "не ем" не могу не высказаться. Кратко, смайликом:
Щассс...
Тут: www.proza.ru/2011/02/26/610
Говорят, у него еще вторая часть есть, но я ее не видел.
спасибо!
Я пришла к тому же выводу, а также к выводу, что я - "психологическая девушка", несмотря на некоторые "мужские замашки". Впрочем, как уже правильно сказали в другом комментарии, надоело извиняться, что девочкой родилась. Чем плохо, что эта вещь нравится половине человечества?
совершенно женских эмоциях у героев
А вот здесь - конкретнее. А то легко сказать "женские эмоции", а где примеры с цитатами? Серьезно разбирать - так уж серьезно разбирать.
Степень физического контакта между персонажами тоже прописана очень по-девичьи (именно физического, попрошу, не сексуального)
Другие времена, другие нравы. В конце концов, другой народ (у которого, между прочим, прописана меньшая разница между мужчинами и женщинами). Мужчины на протяжении земной истории как только ни одевались и как только ни общались. И при встречах целовались, между прочим. И сии дружеские поцелуи у автора канона прописаны, так что...
Между прочим, я тактильных контактов при дружеском общении почти не допускаю (несмотря на "психологию девушки"). Так что и девушки разные бывают...
но тоже рассчитана на целевую аудиторию пола и возраста
Кому надо - тот эротику везде найдет. Может, она на меня и была рассчитана, только меня совсем другое интересует...
В валинорскую семью, в которой для отца нормально унижать своих детей - не верю.
А у Фэанора семейные отношения вообще ненормальные. Братьев терпеть не мог, с женой, считай, развелся... Может, и правда, что-то такое было, типа отношений Эола с Маэглином, хотя и более смягченный вариант? Не то чтобы я так считаю, но, имхо, такое мнение тоже имеет право на существование.
Возможно, кому-то Майтимо, приходящий в ярость от дружеской подначки (это я про Фингона и меч, третий, кажется, кусочек про "там") покажется "живым и настоящим". Мне он кажется нервной девушкой.
Э, мужчины какие только не бывают... На ерунду как обидятся и три дня молчат.
Такое идеально прекрасное дерьмецо
За что такое определение? Конкретно, с примерами.
"он дивный так, как я этого хочу, а не так, как про это принято".
Можно подумать, что хоть какой-нибудь автор (хоть фанфикописец, хоть оригинал) пишет не "так, как я хочу".
Огромный меч мысли вызывает то ли про анимэ, то ли про Фрейда.
А у меня не вызывает. Что вы все зациклились на этом мече?
а осенью в них не холодно
А Леголасу в кожаных чулках на снегу не холодно? Вот то-то же. Давайте подумаем про разницу в физиологии...
Если кто-то хочет от меня подобного разбора - велкам в комментарии или в личку
Я хочу! Это zhurnal.lib.ru/p/ponedelxnik_j_w/plen.shtml, это zhurnal.lib.ru/p/ponedelxnik_j_w/way.shtml или это zhurnal.lib.ru/p/ponedelxnik_j_w/mines.shtml , на выбор
Юль, ты привыкла фразу "женская литература" воспринимать, как ругательство? Так если что - это не оно.
Один из примеров - ниже, про Маэдроса, швыряющего меч. Еще могу накопать, но я совсем глубоко пока не зарывался.
Про контакт - речь не о том, как выглядит этот контакт, а о том, как автор его описывает.
Эротика там, я так понимаю, не твоего формата все-таки. Впрочем у тебя в текстах или постах я акцентов на эротике вообще никаких не видел.
Про Феанора - да, это имха на имху. Но я не могу физически поверить в то, что _в Амане_ может существовать стремление кого-то унизить намеренно.
Одно дело три дня молчать, второе... ну ладно, могу заменить слова "нервная девушка" на слова "истерическая акцентуация", без упоминания девушек. Так лучше?
Конкретных примеров привести не могу не потому, что их нет, а потому, что цитировать надо в таком раскладе почти все "поздешние" описания героя. Меня сильно царапнул эпизод про "ну ты же сделаешь мне кофе", но ощущение - от описаний в целом, по сумме деталей, а не по каждой конкретной.
Ты немного неверно читаешь здесь акценты. Стоит объяснять, что я имею в виду, или нафиг?
Извини, но кожаные чулки - почти обувь, сравнимая с нынешними сапогами на тонкой подошве. А шелковая рубашка под ливнем как минимум промокает, и смотрится, конечно, эротично, но больше никакой пользы не несет. С бархатом в лесу та же фигня. Идти на тренировку в шелке и бархате... нет, я понимаю девушек, которые идут танцевать на шпильках, но мне жаль их ноги. Тут то же самое.
Запомнил, посчитал, вечером почитаю.
По-твоему мужчины не швыряют вещи при ссорах или разозлившись? О_О
Юль, ты привыкла фразу "женская литература" воспринимать, как ругательство? Так если что - это не оно.
Нет, но всякого рода критики привыкли так называть "литературу пониже сортом".
а о том, как автор его описывает
Если это куски про "здесь" - то это логично - и автор, и "лирический герой" - женщины. Остальное... ну, некоторые женщины как раз не любят такого контакта - почему бы не вообразить таких мужчин, для которых это нормально?
Впрочем у тебя в текстах или постах я акцентов на эротике вообще никаких не видел.
О, а некоторые очень даже увидели (в текстах). Так что - это разница восприятия, видимо.
что _в Амане_ может существовать стремление кого-то унизить намеренно
Вспомни фразу про то, что Фэанор чувствовал себя униженным судом Мандоса. Раз так говорится, значит, эльфы были с этим чувством знакомы, значит, такие ситуации возникали...
Ну и - а стремление умереть или убить собственного брата тебе странным не кажется?
Одно дело три дня молчать
Швыряться и ломать что-то разозлившее они очень даже могут, поверь мне
о ощущение - от описаний в целом, по сумме деталей, а не по каждой конкретной.
(удивленно) Вот не увидела какой-то "дерьмовости", честное слово...
Стоит объяснять, что я имею в виду, или нафиг?
Объясни, пожалуйста.
Извини, но кожаные чулки - почти обувь, сравнимая с нынешними сапогами на тонкой подошве.
Извини, вот именно что "почти". На тонкой подошве ты или я очень даже будем чувствовать холод. Вообще, вспомни или перечитай тот эпизод. Эльф явно меньше чувствует снег и холод, чем люди или хоббиты.
Кстати, шёлк - это реально такая обманка: тонкая водолазка из натурального шёлка вдвое теплее фланелевой рубашки, а носить шёлковую хаорьку вместо куртки в ноябре мешает только то, что завязки вместо застёжек под ноябрьским ветром совсем не катят.
я с трудом могу представить, как нужно работать клинком, чтобы он при этом скрежетал, а не стучал или звенел
Нормально: столкнулись, попытались друг друга передавить, оттолкнулись, разбежались. В момент отталкивания скрежет одного клинка о другой и получается.
Степень физического контакта между персонажами тоже прописана очень по-девичьи
Другая культурная традиция - раз; описание через восприятие девушки - два.
Говорят, у него еще вторая часть есть, но я ее не видел.
samlib.ru/s/sky/tengwa_malta_2.shtml
А поцелуй мертвого Белега Турином в губы никого не смущает? А поцелуи между этими же персонажами при встрече тоже никого не смущают? Писал автор-мужчина про героев-мужчин.
Нет, вот правда, когда я соответствующие цитаты привела, у одной моей виртуальной собеседницы случился дикий когнитивный диссонанс.
ss-dance-shoes.ru/catalogue/woman-latin-dance-s...
А держащих голеностоп неееету...
Юль, я тебе _указываю на эпизод в целом_, в качестве примера.
Извини, я не "всякого рода критик". Я вообще не литкритик, если на то пошло, я литератор. Если тебе интересно, о чем я говорю, когда говорю о женском подходе - глянь в мой ответ Колонку в ЖЖ под аналогичным постом.
Извини, мухи отдельно, котлеты отдельно (идиома, без приравнивания чего-то к чему-то). Одно дело - героиня, второе - автор. Объяснять подход автора тем, что у него такой герой... странно.
Одно дело - быть униженным или даже унизить, другое - _хотеть_ унизить. Больше я здесь не могу сказать ничего, если ты не поймешь эту формулировку, значит, у нас в этом месте понятийные аппараты нестыкуемы.
И про убить/умереть я вообще ничего не говорил.
Дело не в том, что он швыряется и ломает. Дело в том, как именно, и по какому поводу.
Ок, опять сменим формулировку, если моя непонятна. Он ведет себя, как хорошенькая капризная девочка.
Объясняю. Мне кажется, что автор обманывает читателя и, возможно, сам себя, когда говорит "он не дивный". Еще пояснять?
По шелку и бархату - ладно, будем считать делом личного вкуса, хотя мне по-прежнему продолжает казаться более осмысленным сочетание "лен+шерсть" или хотя бы "шелк+шерсть" при описанных у автора погодных условиях и при том, что это все-таки тренировка.
А я не тебя конкретно имею в виду. Но лучше подобрать другой эпитет, негендерный.
Я вообще не литкритик
В данном случае ты выступаешь именно в этом амплуа.
Объяснять подход автора тем, что у него такой герой... странно.
М-м-м? Ты первый раз встречаешь в книге восприятие "глазами героя"? Позволь тебе не поверить
другое - _хотеть_ унизить.
А ты уверен, что он это понимает? Что он унизил? Не факт, кстати.
И даже если понимает... почему ты так уверен, что в Валиноре нет подобных вещей хотя бы в качестве исключения? А не любить своих братьев - нормально? А с женой разъехаться - нормально?
если ты не поймешь эту формулировку
Поняла, поняла, не настолько мы, "девочки", тупые.
И про убить/умереть я вообще ничего не говорил.
Верно. Я просто спросила, почему унижать - это странно и неприемлемо для Валинора, а желание умереть или убить - приемлемо хотя бы в качестве исключения?
Дело в том, как именно, и по какому поводу.
Бу-у-у, по какому только поводу они не обижаются и не швыряют... Тебе рассказать, по каким поводам у меня муж обижается - долго смеяться будешь.
Он ведет себя, как хорошенькая капризная девочка.
Это на эпизоде с ЧКА, что ли? Я мужу один раз сказала, что картинка, которая у него висит на стенке, никак не относится к "высокому искусству" - ох, и была же после этого ссора...
В общем, непонятны мне эти определения все равно.
возможно, сам себя, когда говорит "он не дивный"
Дай тогда определение "дивности".
при описанных у автора погодных условиях и при том, что это все-таки тренировка
Конечно, ты это воспримешь как аргумент за "девачковость"... но иногда удобство уступает желанию красиво/стильно одеться. Мне это понятно, не знаю уж, как тебе. Ну попробуй вообразить
С видением автора далеко не во всем согласен и местами в недоумении, но ведь каждый в конце концов видит по своему.
Эротики в том моменте нет, - есть неловкость, в связи с различием в этике, о котором и в тексте тут же написано.
Там не совсем просто неловкость, как если бы постороннего голого мужчину увидеть. Но и "эротики для читателей" тоже нет - есть прописывание идеи.
Нинквенаро Перепост того, что я написала Туулики про нежности между лордами:
Лично я полагаю, что это чисто человеческое гомофобное предубеждение, да к тому же чисто маскулинное. То есть настоящий "человеческий" мужик не может себе позволить таких проявлений чувств, потому что общественное мнение сразу его заклеймит как гомосексуалиста
Но пардон, почему та же тенденция должна наблюдаться в а-слэшном пространстве Арды, извините - не понимаю
Вообще-то я написал, что сцена с ванной написана хорошо.
Степень физического контакта между персонажами тоже прописана очень по-девичьи
В данном случае это не наезд, as it, а несовпадение вкусов и "почему лично меня это не прет".
И то не может - он сам не всегда помнит, в каком томе он прав.
Ни фига это не виртуозно, так что не надо благодарностей...
Ну это же всего лишь моя скромная имха))
Думаю, присутствующим не составит труда догадаться, что это за герои...