17:49

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
А вообще, конечно, очень интересная складывается картинка, когда, к примеру, тебе пятнадцать лет и сидишь ты за одной партой с каким-нибудь Васей Пупкиным.
И Васе брезгливо с тобой сидеть. В его понимании, ты - быдло. Потому что у тебя заметно старые ботинки, заметно немодная одежда и, разумеется, никакой речи не идет о том, чтобы каждое лето отдыхать хотя бы в Турции, не говоря уж про Канары.
И тебе брезгливо сидеть с Васей. В твоем понимании он - быдло. Потому что ему пятнадцать лет, а он еще не читал Шиллера. И не ходил на концерт на деньги, сэкономленные на завтраке и проезде. И списывает у тебя одну задачку за время, за которое ты успеваешь решить два варианта контрольной и почитать под партой постороннюю книжку.
Очень... влияющая на взгляды на мир картинка.

@темы: Мысли вслух

Комментарии
21.10.2013 в 17:50

непоколебимая уверенность оборотня в том, что он - человек (с)
А чем она влияет на взгляды на мир? Тем, что все люди - разные, и это бесспорный факт?
21.10.2013 в 17:52

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Тэйми Линн, не только. Но в разных случаях - очень по-разному.
21.10.2013 в 17:53

непоколебимая уверенность оборотня в том, что он - человек (с)
-feuervogel-, нипонил. Что - по-разному?
21.10.2013 в 17:56

Смерть побеждающий вечный закон - это любовь моя//Бог не бросает Своих святых - по крайней мере, надолго!
У меня всю дорогу был второй вариант:).
21.10.2013 в 18:08

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Тэйми Линн, выводы - по-разному. Кстати, как раз мысли, что люди разные, может и не случится.

Erich_F, а как у тебя сочетаются безденежье и уверенность в собственной аристократичности?
21.10.2013 в 18:24

По-моему, если посмотреть на это, как на литературный сюжет, а не изнутри Васи, вырисовывается одно и настойчиво: зачем думать друг о друге фигню всякую?
21.10.2013 в 18:30

Смерть побеждающий вечный закон - это любовь моя//Бог не бросает Своих святых - по крайней мере, надолго!
-feuervogel-, Аристократ - состояние духа, а не кошелька:). Фаренхайт в ЛоГГ был аристократом, при этом из очень бедной семьи. Исторически обедневших дворян тоже дофига и больше было. Вот если бы я заявлял себя богатым промышленником, а денег не имел - это уже таки была бы шизофрения:).
И да, я сейчас высказался с позиции ребенка номер два в твоем примере, т.е. когда супер-модной одежды нет, да она и некритична ему - зато критично то самое знание Шиллера, нескольки иностранных языков, музыки или, например, высшей математики (это не ко мне, я для примера). Т.е. оценка не по размерам кошелька (а в 15 лет это еще и не свой, а родительский кошелек), а по багажу знаний.

да я тебе вроде рассказывал о своем детстве.
21.10.2013 в 18:30

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Вильям Петрович, если посмотреть на это, как на множество вариантов сюжета, то зависнет баллистический компьютер...
21.10.2013 в 18:32

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Erich_F, Наро, а тогда ты высказался мимо ситуации. По пункту "некритично".
21.10.2013 в 18:35

Смерть побеждающий вечный закон - это любовь моя//Бог не бросает Своих святых - по крайней мере, надолго!
-feuervogel-, Не понял... Почему мимо? я в 15 лет (или немного младше) вполне мог считать "быдлом" ровесника, который нихрена не знает и не хочет знать об оперной музыке. Другое дело, что я таки учился в специализированной музыкальной школе, где об оперной музыке знали все. А за пределами школы я мало с кем общался.
21.10.2013 в 18:42

-feuervogel-, да где тут множество? Ну, это могут быть разные прочтенные книги, люди с разными именами, но тем не менее мы, когда ставим вопрос так, уже видим ситуацию, как вполне конкретную, говорим о ней, друг друга понимая. Да, дальше могут последовать разные обстоятельства, это может привести к разным взглядам на мир, но всё равно мы, обозначив завязку сюжета так, захотим знать в развязке, хорошо это повлияло на людей или плохо. Мне кажется, в большинстве вариантов развязки ответ очевиден: приятней было б прожить так же, но без внутренних синяков. А кто в них виноват, ну кто...
21.10.2013 в 18:43

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Вильям Петрович, не верю. Извини, я не верю в "приятнее было бы без синяков".Точнее, возможно, и приятнее, но польза где?
21.10.2013 в 18:44

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Erich_F, мимо. Вопрос во взаимности чувствования друг друга быдлом.
21.10.2013 в 18:49

Крылья, ноги... главное-ХВОСТ!
вопрос терминологии, короче)
21.10.2013 в 18:52

-feuervogel-, ну как бы это сказать... Говорят, самые полезные в мире вещи - это грехи! Они заставляют двигать прогрес много больше, чем то, что ты прочитал.
21.10.2013 в 19:01

Смерть побеждающий вечный закон - это любовь моя//Бог не бросает Своих святых - по крайней мере, надолго!
-feuervogel-, А, тогда ясно. Взаимного вроде не было. Ибо параметры "крутизны" в моей школе были одинаковыми: кто как играет, кто в каком конкурсе победил и т.д. Понтовыми шмотками и прочими сугубо материальными благами никто не хвастался.
21.10.2013 в 21:29

О, да, очень показательный пример ))