15:33

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Нинкве-Нинкве, что ж ты такая самоуплющерка-то?
И что ж тебя уплющивает в основном по историям, в которых всем пришел белый и полярный?

*в сторону*
Интересно, почему "Тол-Сириона", на котором я как персонаж убивался гарантированно, я не боялся, а в отношении "Моря" боюсь панически, причем вероятность не убиться пугает даже больше?

@темы: ролёвка, "Море", Лытдыбр, Мысли вслух

Комментарии
21.09.2014 в 15:41

Альфа-самка шервудской стаи
Потому, что на на "Море" ты Майтимо? ;-)
21.09.2014 в 18:05

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Потому что этот тот случай, когда персонажа или добить, или писать программу реабилитации лет на десять.
21.09.2014 в 18:39

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Асмела, не, этого я боюсь отдельно...

Хэлле, причем первое никому, включая персонажа, не нужно, а второе нереально...
22.09.2014 в 02:06

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Ну в данном конкретном раскладе первое можно считать сильно упрощённой и растянутой во времени версией второго.
22.09.2014 в 02:14

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, именно первое - второго?
22.09.2014 в 02:22

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
ninquenaro, ну ты же знаешь мою имху насчёт назначения Мандоса.
22.09.2014 в 02:34

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, а. Тогда не упрощенной ни разу.
22.09.2014 в 02:43

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
А это с чьей стороны посмотреть.
22.09.2014 в 03:06

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, знаешь, а тут с чьей бы то ни,на самом деле. Я тут уже побился головой об стену, что из того, что у меня получается о персонаже сейчас, дойти до Мандоса - и то не самая простая задача.
22.09.2014 в 03:51

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
ninquenaro, тем не менее она проще, чем собирать себя в имеющихся условиях без Мандоса.
22.09.2014 в 07:59

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, знаешь, нет. Не проще, потому что опирается на одну и ту же базовую проблему.
22.09.2014 в 08:01

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
В варианте "через Мандос" затык только в том, чтоб до этого самого Мандоса добраться. Дальше в действие вступает поддерживающая система, сильно помогающая процессу. А в отсутствие системы её функции придётся развесить на окружающих - и ой не факт, что окружающие это всё потянут...
22.09.2014 в 08:17

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, а ты противодействующей силы действительно не видишь?
И кстати, не будет ничего развешено на окружающих даже в присутствии инициативы этих самых окружающих.
22.09.2014 в 08:21

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
ninquenaro, вижу. Но по сумме она не перекрывает силы содействующей. А вот в случае "без Мандоса" перекрывает с лихвой, особенно в варианте "ничего не развешивать на окружающих" - потому что за счёт внутренних ресурсов эту систему уже не вытянуть: их к тому моменту уже почти нет, этих внутренних.
22.09.2014 в 08:26

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, понимаешь, в случае с Мандосом затык в том, чтобы найти причину туда пойти. И ровно тот же затык со всеми остальными способами починки. Потому что цель - если брать чисто по тексту, разумеется, я пока не знаю, как оно на игре сложится - там уже вообще, совсем одна, цели за ее пределами заметить почти нереально. Там незачем чиниться, там либо цель можно взять и так, либо цель нельзя взять вообще, а тогда смысл делать что-то еще?
22.09.2014 в 08:31

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Неа. В случае с Мандосом надо найти причину туда НЕ пойти - потому что для этого придётся переть против потока. И порядочного такого потока: зов Намо - это вам не кот чихнул, против него надо всеми лапами упираться... если оно персонажу зачем-то надо. А если цели нет - то проще поддаться потоку, чем сопротивляться ему, не зная зачем.
22.09.2014 в 08:35

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, а, из твоей точки это так? Из моей точки там есть очень явная причина упираться обеими лапами.
22.09.2014 в 08:42

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Какая?
22.09.2014 в 08:48

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, "нелогично". Нелогично принимать помощь и милосердие стихий, только что на них явно и открыто наплевав.
22.09.2014 в 08:56

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Э, ну тогда уж и дышать прекращай, и землю топтать тоже. Ну и есть-пить, конечно: это ведь тоже так или иначе помощь стихий. И глаза зажмурь, потому как свет - тоже она самая.
Чертоги - это не милосердие Намо: это часть его сути. Можно сказать, один из законов мира - как гравитация, как атмосферная циркуляция.
22.09.2014 в 08:57

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, ну так примерно это об самоубийство и делается.
22.09.2014 в 08:57

Жаба-дурак. Третья еда в пятом ряду. Чиста, наивна и трепетна, как новобранец.
Хэлле, э, ну даже я вижу разницу между проявлением, которое для всех, и помощью, которая лично тебе и адресно... :)
22.09.2014 в 09:05

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
ninquenaro, слушай, но тогда ситуйня в классический парадокс упирается. Из которого выход так или иначе в Мандос.

firnwen, я тоже вижу. И я о том, которое для всех и безадресное.
22.09.2014 в 09:08

Жаба-дурак. Третья еда в пятом ряду. Чиста, наивна и трепетна, как новобранец.
Хэлле, но Зов-то адресный. Всегда адресный.
22.09.2014 в 19:35

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хэлле, неа. Не так или иначе. Еще вариант - в ту самую тьму, которой до того феаноринги в основном клялись и/или ругались. Там осмысленный выход не столько в Мандос, сколько через Мандос при выполнении ряда условий.