пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Одно из ключевых отличий Арды от Земли: в том, что кошка бросила котят, действительно виноват Моргот. Потому что в мире, где не прозвучало диссонанса, у кошки вообще не было бы опции бросить котят.
Что, разумеется, не снимает ответственности с кошки, не характеризует ее положительно, и не означает, что она не могла поступить иначе.
Второе из ключевых отличий Арды от Земли: в том, что у нас "закон божий" - это повод для спора, а в Арде - такая же реальность, как и закон, скажем, Ома. Или начала термодинамики. Ну упс, у нас можно долго и безрезультатно доказывать наличие бога, а у них - его отсутствие. Не менее долго и безрезультатно.
Что, разумеется, не снимает ответственности с кошки, не характеризует ее положительно, и не означает, что она не могла поступить иначе.
Второе из ключевых отличий Арды от Земли: в том, что у нас "закон божий" - это повод для спора, а в Арде - такая же реальность, как и закон, скажем, Ома. Или начала термодинамики. Ну упс, у нас можно долго и безрезультатно доказывать наличие бога, а у них - его отсутствие. Не менее долго и безрезультатно.
А вот это смотря где и кому... понятно, что у эльфов сомнений нет никаких, но вон нуменорцам на раз-два доказали отсутствие Эру.
naurtinniell, но Эру-то от этого существовать не перестал. В этом смысле безрезультатно.
Так-то да, Эру из уравнения никуда не денется.
драугвен, кажется, о вопросах веры речи не шло? Равно как и о нарушении того или иного закона.
Хотя речь все еще шла не о вмешательстве, а о существовании, и собственно, именно о том, что доказательства ему не нужны.
Хотя речь все еще шла не о вмешательстве, а о существовании, и собственно, именно о том, что доказательства ему не нужны.
в том, что кошка бросила котят, действительно виноват Моргот. Потому что в мире, где не прозвучало диссонанса, у кошки вообще не было бы опции бросить котят.
Не будем придираться к вопросу: есть ли вообще у животных свобода выбора, если, вроде как, они руководствуются инстинктами, а не разумом. Спрошу другое: можно ли эту неискажённую кошку экстраполировать на вообще всё? То-есть, у кошки отсутствует опция бросания котят, у котят - опция не-выживания, у хозяев котят - опция не-раздавания котят в хорошие рук етс, етс до бесконечности. Если да - прекрасно. Но какие размеры примет кошачья популяция и в течении какого отрезка времени? Или ареал, дабы неискажённо не переполняться будет расти вместе с популяцией? И применительно к другим животным тоже? Арде Неискажённой предпето разбухать в размерах? И как это может осуществляться в реальности? Как такое свойство Арды отразится на науке? культуре? Равновесии самой звёздной системы, в которой пухнущая планета нахо... Ой, о чём я - Неискажённая же Арда плоская аки блин и двумя валарскими фонарями освещается, какая ещё система?
Любой мир - это всегда единое целое, искажённый он там или нет. И если изменяется один фактор - изменяются вслед за ним потихонечку все. Это равновесие. С различными естественными закономерностями - биологическими, физическими, астрономическими и т. д. А коли так, то эта самая Неискажённая нежизнеспособна. Или жизнеспособна, вот только все её обитатели будут не привычными нам животными и людьми, а какими-то совсем уж с нашей точки зрения экзотическими ксеносами. Потому что столь отличные от землеподобных средовые характеристики не смогут породить и вмещать формы жизни, схожие с земными..бросила котят, Так что в мире, где не прозвучало диссонанса, не было бы и всей описанной Профессором истории. А была бы совсем другая. И очень странная. И тем, кто Арду любит такой как она есть впору Моргота за Искажение благодарить, а не порицать.
По поводу второго абзаца, про "закон божий". Тёмный тварь только плечами скептически пожать может. Ибо что значит, "знания, а не веры". Чьего знания? В какие эпохи? Где гарантия, что знание интерпретировано правильно? Кто из живущих (Кроме Валар) видел Эру? Да плюс ещё надо учитывать, что про Арду именно в такойформе знания нам вообще-то рассказал
британский учё...Профессор, у которого черновых вариантов этого "знания" - столько, полстолько и четвертьстолько, и Эру лично он уж тем более не видел?Тысяча извинений - не удержался. Ибо тема разговора очень уж для меня актуальная.
Про все остальные вопросы: если вам актуальна тема, ищите другого собеседника. Если вам актуален собеседник, смените тему. Мне есть что ответить, мне есть что ответить с пачки позиций, в том числе с позиции "я сам там был и сам все видел", но вы пришли не задавать вопросы, а озвучивать свое мнение. Я его вижу, я с ним несогласен, больше я говорить ничего не хочу.
Кстати, Миакори, а как там твои котики, трупов новых много прибавилось?
А то Майтимо тут привет передает тебе.
(простите, я абсолютный мимокрокодил, но дискуссия вроде бы открытая)
Тем более что это вообще не дискуссия и не приглашение к ней, а конспект на полях разговора совершенно про другое.
Примите мои извинения, и всего доброго.