[ninquenaro]

Перечитываю, внезапно, "Спартака".
В сложных мыслях и чувствах.
Во-первых, интересно, как у меня получалось в детстве это количество пафоса и декларативности воспринимать, как совершенно нормальное? Или в детстве с восприятием пафоса в принципе все проще?
Во-вторых, очень интересно, как сам Джованьоли относился к тому, что написал и насколько воспринимал свои достройки именно как достройки, а насколько был уверен, что так и было?
В-третьих, опять же интересно, насколько этот национально-освободительный пафос - примета времени написания, а насколько коньюнктура и пропаганда?
А, в-четвертых, понимаю, что рыжие долбанутые бабы с характером волевым, но паскудным - это таки импринтинг, и вот примерно с десяти моих лет импринтинг, ага. Привет остальным любимым мной бабам оного типажа.

@темы: Книги, Лытдыбр, Мысли вслух

Comments

[freir]

Ух, видимо, я читала его в таком нежном возрасте, что пафос прошел мимо меня. Надо тоже перечитать

[ninquenaro]

freir, ну вот я тоже не замечал, я начинал читать в восемь лет, а дочитывал в десять, потому что капитально застрял на чем-то околополитическом.

[alwdis]

Кхм. У меня в 16 лет он категорически не пошел, я восприняла это как абсолютно картонную книгу. В смысле картонности героев

[ninquenaro]

alwdis, 16 - не детство ни по каким критериям.

[alwdis]

ninquenaro, ну что же мне поделать, если я первый и единственный раз прочла Джованьоли именно в этом возрасте?

[ninquenaro]

alwdis, обратить внимание, что вопрос именно про детство?