пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Внезапно онгартское, внезапно на полях про космогонию, а то забуду же.
1. Мир, проявляющийся по слоям. И порядок, в котором знают богов - это порядок, в котором от них в мире появлялось что-то, кроме личности.
2. Правда, в этом случае "вещество мира" у них ассоциируется нихрена не со стихией земли. Ну или приходится допускать мысль, что первые четыре "слоя" из семи основных материей не были, а допускать ее как-то не очень логично.
3. Ну окей, первый из семерки запилил... как бы это назвать, чтоб не эйдосами. Представления обо всем. Прообразы. Видение Арды, блин. Последний, кажется, вкинул в это идею "а еще можно сделать так, чтобы оно само иногда разваливалось и менялось, без нашего участия". А остальные?
4. И что, ради шестого, запилили как раз шестой и четвертая, если потом они металл и лес? До леса в исходной задаче еще как до луны пешком же.

@темы: Авторское, Онгарт

Комментарии
04.10.2018 в 09:05

иди через лес
Ааа *__* Чёрт, какая она красивая у тебя. Космогония, в смысле)
04.10.2018 в 09:06

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Lissiel, ее у меня еще почти нет, я ее еще обдумываю, на меня упали куски сверх известных буквально позавчера.
04.10.2018 в 09:11

иди через лес
ninquenaro, ну вот оно уже даже наброском вштырное)
04.10.2018 в 09:15

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Lissiel, мне теперь надо совместить в пространстве все эти наброски, потому что пока мне космогония была интересна только в объеме того, что про нее в конкретных местах знают.
04.10.2018 в 13:47

Вау! Интересное оно ))

Ну или приходится допускать мысль, что первые четыре "слоя" из семи основных материей не были, а допускать ее как-то не очень логично - почему не логично?

У меня, кстати, тоже 7 слоёв. И нематериальны (или очень условно материальны) 6 из них...

То есть, получается - сотворчество элементалей, и от каждого - своя "сфера" (ну, слово "сфера" тут по аналогии с "биосферой", "литосферой" и т.д.)?
04.10.2018 в 20:52

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Meurain Llhaime, очень нелогично, что больше половины мироустройства не очень доступно большей части тех, кто в мире потом живет. Живут-то в основном плюс-минус люди в конечном итоге.

Они не элементали, они стихиалии. Не частное проявление стихии, а вся эта стихия во всех ее видах. И сферы у них довольно часто пересекаются, у тех же людей в основном два автора вон, у эльфов вообще четыре...
05.10.2018 в 02:15

ninquenaro, очень нелогично, что больше половины мироустройства не очень доступно большей части тех, кто в мире потом живет - ну, нематериальные уровни мироздания как бы и не должны быть обычным смертным доступны... Хватит с них материальной реальности, не?
05.10.2018 в 08:22

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Meurain Llhaime, эээ... можно я скажу, что из такого комментария у меня получаются демиурги-мудаки, и я не очень хочу думать про созданный ими мир?
Могу развернуть, если надо.
05.10.2018 в 15:49

ninquenaro, разверни ))
05.10.2018 в 16:02

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Meurain Llhaime, мне кажется некрасивой на грани подлости что идея создавать мир, заселять его отдельными разумными и делать бОльшую часть мира для них недоступной; что идея делить обитателей мира на избранных и простых смертных.
06.10.2018 в 15:55

ninquenaro, а, ну ок ) Наверное, у нас тут разность восприятия и, возможно, мировоззрений: согласно моему, обычный мир, который реал, имеет такую же структуру, т.е. у него куча слоёв, которые недоступны восприятию в обычном состоянии сознания, и я подлости в этом не вижу )
06.10.2018 в 20:15

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Meurain Llhaime, еще раз: мир создавался для того, чтобы в нем жили, мир создавался под наличие обитателей, и под то, что та же магия - нормальна и не слишком отделена от физической реальности. Тонкие материи этого конкретного мира - это в основном "служебные программы" и "уровни настройки", где ковыряться без реальной необходимости даже богам не надо. И могу повторить вопрос: точно нужно больше половины "системной архитектуры" тратить на уровни, рядовому пользователю вообще нахрен не нужные?