[ninquenaro]

Ета кошычка посмотрела ролик про поправки в конституцию.
Ета кошычка очень желает нашим пишущим законы все-таки где-нибудь утопиться.
Настолько бомбит, что я аж сюда орать пришел, а не только в твиттер.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, Негатив

Comments

[Orthilde]

Слушай. а где с этой инфой можно ознакомиться?
Я, конечно, планирую голосовать против. но нужна же информация, что там к чему.

[Темар]

Все цари и чиновники мимо пройдут
Ну а мы-то навеки останемся тут (с)

[Mark Cain]

Я и без ролика давно покрываюсь фейспалмами с поправок. и с того, что если они уже приняты - то в чём смысл голосовать. и с повсеместного "дата голосования будет означать победу над вирусом", как будто это вынос чудотворной иконы...

[ninquenaro]

Orthilde, ролик, с которого у меня подгорело, тут: www.youtube.com/watch?v=Abj2Qy4Q0-o&feature=you...
Собственно с пункта о семье у меня горит сильнее всего. Сами поправки, например, тут: duma.gov.ru/news/48045/, я подозреваю, что когда я прочитаю полный комплект, у меня еще заполыхает.

[Асмела]

У меня горит от упоминания веры в Бога в основном законе светского государства. Мне мои предки этого не передавали. И как вообще они умудряются и это цапать, и преемственность с СССР?
Ушла читать остальное.

[Ассиди]

ninquenaro, я посмотрел по твоей ссылке и у меня тоже подгорело А я знаю двух девушек, которые воспитывают приемного ребенка...
Один мой друг сегодня тоже написал про голосование за поправки и устроил свою голосовалку. Ты не хочешь голосовалку запилить? У тебя ПЧ много, интересно, что получится.

[ninquenaro]

Асмела, там еще про президентские сроки красиво.

Ассиди, я пока не могу во внятные формулировки, у меня тупо эмоционально подгорает.

[Амелия Б.]

Несет тазики со льдом.

У меня тоже подгорело.

[Ассиди]

ninquenaro, а что там формулировать? Сделать вот такую голосовалку:
Как вы собираетесь голосовать?
1. ЗА поправки в Конституцию
2. ПРОТИВ поправок в Конституцию
3. Я не пойду голосовать.

У друга в записи из 35 человек только двое "за".

[ninquenaro]

Ассиди, я собственно не очень понимаю, что мне это, кроме социологических данных, дает.

[Темар]

Ассиди, вообще большой вопрос, нужна ли для воспитания ребенка семья в значении "два человека в отношениях, которые периодически занимаются любовью, имеют общее имущество и так далее". В одиночку это рискованное занятие из чисто материально-бытовых соображений, но почему это должно ставить крест? Может эта юридически "мать-одиночка" имеет семь братьев, которые помогут, или достаточно обеспечена, чтобы заниматься воспитанием ребенка и не работать. Почему воспитанием не могут заниматься две сестры, или брат и сестра, или два брата.

[Ассиди]

Темар, вот я тоже этого не понимаю

ninquenaro, а тебе не интересны статистические данные? Мне интересны. Я и у себя могу запилить, у тебя просто ПЧ больше. Но если ты не хочешь, запилю у себя. У меня просто чувство, что все мои читатели разбежались и меня читают человек 5...

[ninquenaro]

Ассиди, я не понимаю, что я дальше с ними буду делать. А если ничего не буду - то да, не нужны, у меня и так стабильное переполнение меня информацией.

[и особенно енот]

ninquenaro, меня почему-то именно этот ролик главным образом повеселил: "такую ли Россию вы хотите?.." или как там звучит завыв в конце. Я - да. Такую. Что не так-то?..
Но, естественно, отлично понимаю, как оно может бесить.
И движняк на этой почве начинает давать мне повод чувствовать себя конкретно не в безопасности.

[Мирилас]

В одиночку это рискованное занятие из чисто материально-бытовых соображений, но почему это должно ставить крест?

Почему воспитанием не могут заниматься две сестры, или брат и сестра, или два брата.

Темар, вот-вот. Ну вот допустим рожу я ребенка "от науки", мы с ним / с ней будем что - не семья?.. Или захочу я в одиночку приемного взять - не дадут, предъявите, гражданка, мужа? ЪУЪ! Да пойду голосовать "против" только из-за этого пункта. Потому что это гадство меня кровно задевает. И перечеркивает нах все благие начинания (даже если они там есть).

[sehmeth]

и особенно енот,

меня почему-то именно этот ролик главным образом повеселил: "такую ли Россию вы хотите?.."

Не, не такую - теток в детдома стоило бы поприличнее подбирать. Или не теток. Лишь бы адекватных )))

[Асмела]

Ну вот допустим рожу я ребенка "от науки", мы с ним / с ней будем что - не семья?..

ЭКО эти нетоварищи давно ратуют запретить, а тут такой повод. А у меня одна универская подруга только благодаря ему и родила.

[eamele]

Асмела, когда я слышу про мечты о запрете ЭКО, у меня отрастают клыки...(к счастью, сейчас с этим все более-менее, тьфу-тьфу)

[Асмела]

eamele,

[Мэгенн]

Даже не знаю, что сказать. Пятачок, неси ружье...(с)

[Orthilde]

ninquenaro, ролик, конечно, днище полное, да(
Насчет поправок, конечно, проблема. что они написаны таким языком, что не всегда сразу понятно, чем грозит. Но я почитаю их, спасибо.

[odna_zmeia]

Народ, да какая уже тут разница, о чем поправки.( "Семья - это союз мужчины, женщины и собаки" (с). Там все это для того, чтобы граждане сказали, что хотят и мечтают, чтобы наш, прости Господи, гарант правил до конца дней своих, а там ему, наверно российские генетики персональное бессмертие обеспечат. Защитим память предков (от кого?), законодательно закрепим собаку как члена семьи и т.д. - это все бантики под оформление квази-монархии, поэтому, вообще говоря, можно ничего не читать, а просто пойти и сказать "нет". Сомневаюсь, что поможет, но для меня это как раз тот случай, когда не пойти и это не сказать будет означать, что своим молчанием я вот на это все согласилась.
ЗЫ. Про ЭКО. Рожденному таким образом сыну моей институтской подруги (многие из участников этого разговора ее отлично знают) в июле будет 24 года. Без ЭКО шанса иметь детей у нее вообще-то просто не было; поэтому пусть эти радетели естественного идут по известному адресу.

[Асмела]

odna_zmeia, я в любом случае собираюсь пойти и сказать "нет". А про главную поправку, имхо, все понимают, она по умолчанию.

[ninquenaro]

odna_zmeia, про поправки на президента я тоже уже поорал.

[Лайверин]

Ай, мля. Я нашла ролик. У кого тут свободный таз со льдом, товарищи, одолжите, пожалуйста.

[Fatalit]

А почему именно сейчас забомбило? Список поправок расширили? я упустила этот момент.

Насчет семьи - ну, в текущей формулировке нормально звучит поправка. Там "институт брака", а не "семья" определяется как "союз мужчины и женщины". Но семья упоминается в двух соседних предложениях.
Поэтому меня очень интересует, как эти поправки внесут потом в административный и уголовный кодексы.

У меня лично больше всего бомбит от прописанной в конституции обязанности совершеннолетних детей заботиться о родителях.

Вот, например, мужик бил, а потом бросил беременную жену, они развелись, он уехал в закат и его ребёнок ничего про него не знал двадцать-тридцать лет. А потом мужика разбил паралич. И ребёнок должен всё бросить и ехать о нем заботиться? или достаточно будет послать открыточку со словами "поправляйся?". Вот что интересно, как это в УК будет.

[ninquenaro]

Fatalit, потому что ролик я посмотрел именно сейчас.

[treumer]

Ы, я с самого начала собиралась пойти "нет", поэтому за развитием темы не следила, а оказывается дно обрастает новыми подробностями и проваливается от стука снизу0_о