Мрачноавторское.

[ninquenaro]

И вот тут-то автор и понял, в какую ловушку сам себя загнал.
У меня в тексте персонаж, адекватно прописать которого мне не по силам, а выводить за кадр - нельзя.
Я не знаю, как написать про человека, у которого одновременно очень много мозгов и талантов, примерно столько же политических знаний, и при этом одновременно очень мало эмоций, практически отсутствуют морально-этические категории, и в наличии очень амбициозные планы класса "переделать весь мир по своему плану". Я не понимаю, как стыкуется такой талант с такими планами. Еще я не понимаю, как он ухитряется при этом быть умным и адекватным по крайней мере до какого-то момента хотя да, после смерти двух особо ценных кадров его сорвет.
Самое страшное, что у человека реально были шансы переделать мир, и понять, на чем же он прокололся - еще одна задачка про "автор, убей себя об стену".

@темы: Авторское, Эрика

Comments

[scaryspice]

очень много мозгов и талантов, примерно столько же политических знаний, и при этом одновременно очень мало эмоций, практически отсутствуют морально-этические категории, и в наличии очень амбициозные планы класса "переделать весь мир по своему плану"

ащаща, какая прелесть
очень даже логичный характер, и все у него хорошо стыкуется.

[ninquenaro]

scaryspice, я не понимаю, откуда амбиции, если так плохо с эмоциями

[nartin]

-feuervogel-, амбиции не обязательно зависят от эмоций. И то, что снаружи кажется окружающим амбициями, изнутри может оказаться чем угодно другим.
"Зачем тебе завоевывать мир? Просто так. Я его хочу".

[ninquenaro]

nartin, а как такое "хочу" стыкуется с привычкой думать в основном логикой и не делать вещей, которые низачем?

[nartin]

-feuervogel-, почему "низачем"?
от "мне неудобно в таком мире, я сделаю его удобным" до "я несу добро и справедливость...", в смысле", "я знаю, что в мире, который я хочу сделать, всем будет гораздо лучше чем в нынешнем".
+туева хуча вариантов "между" и "сбоку"

[scaryspice]

-feuervogel-, а это не эмоция. а логический вывод: я такой охуенно умный и я прав. Я могу и должен осчастливить весь мир своими идеями. иначе он без меня загнется.
Кроме того, отсутствие эмоций - это не отсутствие желаний.
и да. плюсадин к nartin,

[ninquenaro]

scaryspice, а как такое желание может идти не от эмоций? Как можно спокойно, продуманно и логично хотеть вещи, реальность которой логикой легко разбивается?

[nartin]

-feuervogel-, у тебя никогда не случалось состояния "вижу цель - не вижу препятствий"?

[ninquenaro]

nartin, случалось. Чисто эмоциональное. Я в этом месте вообще не думаю, я чувствую. Этот товарищ вообще так чувствовать не умеет.

[nartin]

-feuervogel-, логики в этом месте только думают но результат на выходе аналогичен. невозможность, нереальность и прочие не- попросту отсекаются и игнорируются, причем вполне логически.

[ninquenaro]

nartin, но как? Почему нереальность в этом месте нелогична?

[scaryspice]

nartin, все правильно говорит.
Желание очень легко может идти не от эмоций. Ты видишь несовершенный мир, он тебя бесит, чтобы тебя все устраивало нужно его поправить. Ты придумываешь как это сделать и начинаешь двигаться к цели.
Для натренированной изощренной логики ничего не стоит повернуть все так, что выходит красиво и возможно.
Плюс еще есть такой замечательный смертный грех как гордыня. И установка "все до меня были дураки, а я один умный и знаю как надо"

[Idiots Lantern]

И почему я думаю про Оберштайна...

[ninquenaro]

nicklausse_muse, знаешь, есть что-то общее. Правда, Оберштайн интровертнее.

[Fred]

-feuervogel-, ты представь, что описываешь представителя другой линейки. Не эмоциональной, а раца какого-нибудь, да хоть и интеллектуала (правда, то, что ты описал, до смешного похоже на общее место в отношении Пестеля. Тебе рассказать, как он мог бы себя вести?) Движок не эмоциональный, логика не разбивается: мир плох? - плох. я знаю, каким он будет хорош мне и всем? - да, знаю. я представляю, каким способом этого достичь? - да, вполне. это сложно? - да. можешь справиться? - да, по крайней мере, я постараюсь. есть для этого способности? - дофига. Действуй. "Дарование есть поручение" и т.д.
нет, ничуть не сложно.

[Fred]

Кстати, как вариант - а если его не описывать (мотивы, причины, внутренний мир и др.), а просто называть его поступки и действия? так не будет ли проще?

[ninquenaro]

Fred, мало будет. Понимаешь, он страшный. Я не могу просто сказать, что он страшный, без фактов я сам в это не поверю.

[Сиреневый Джокер]

Как можно спокойно, продуманно и логично хотеть вещи, реальность которой логикой легко разбивается?

А что за вещь он хочет?

[ninquenaro]

Сиреневый Джокер, переделать весь мир по собственному желанию, если совсем грубо. Если не совсем - то глобальная перестройка сначала одной страны, целиком, от политики до идеологии, а потом можно уже полученный опыт дальше применять

[NikaDimm]

Как в том анекдоте, "Ну так сейчас-то мы же работаем". Прожекты переустройства мира часто созданы именно логиками, уверенными в строгой причинно-следственной связи "Захотел - Придумал, как - Перевернул мир"

[Сиреневый Джокер]

-feuervogel-, ну тогда где он должен видеть нелогичность/нереальность своего желания/цели? Всежелогично. Если бы он хотел, скажем, разобрать мир на гигантские паззлы, это было бы нелогично и нереально. А так, что. Берешь отдельно взятый социум, например НИИ, изменяешь, удостоверившись в рентабельности метода, приступаешь к более широкой выборке людишек - региону, затем изменяешь страну, закрепляешь эти изменения, устраняешь погрешность выборки, берешь более широкую выборку, например, континент... Если есть знания и умения, зачем слушать наивных романтичных этиков, которые вместо того, чтобы делать, в один голос говорят: никто не может изменить мир в одиночку и подобное. История насчитывает немало примеров, подтверждающих то, что изменения мира - нормальная человеческая задача, пусть и сопряженная с трудностями/смертями/недовольными. Но персонаж, есть у меня подозрение, трудности любит.

[ninquenaro]

Сиреневый Джокер, неее, трудности он не любит. Он вообще не любит, умеет плохо.

[Сиреневый Джокер]

-feuervogel-, какая знакомая формулировка. Ладно, решать трудности умеет хорошо?

[ninquenaro]

Сиреневый Джокер, как задачки из задачника. Да, пожалуй, процесс его забавляет.

[Сиреневый Джокер]

-feuervogel-, значит, трудности тоже не проблема. Итого: проблем для реализации плана нет, почему бы не привести его в действие? Что даст план персонажу? Проверку рабочей гипотезы. Это скорее удовлетворение научной любознательности, чем удовлетворение амбиций. Хотя, у таких людей сильно развит комплекс бога.

[ninquenaro]

Сиреневый Джокер, нет, на проверку гипотезы непохоже, в правильности и жизнеспособности оной человек и так уверен.

[Сиреневый Джокер]

-feuervogel-, если уверен, тем более. Просто воплощение гипотезы в жизнь, как завершающая стадия эксперимента.

[firnwen]

-feuervogel-, а вот про комплекс бога/мессии я бы покрутила. Жизнеспособный вариант, особенно учитывая Ницше. Хотя и в странной форме.

[ninquenaro]

firnwen, дома расскажи поподробнее, как ты это видишь?
Боже, што я написал-то?

[firnwen]

-feuervogel-, ...здец ты написал. Можно подумать, ты это первый раз знаешь. Вот я еще за эту даму с невидимого фронта возьмусь...