пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
*задумчиво-задумчиво*
А вот если взять и сделать игру прицельно по "Скитаниям Хурина", с одним из основных концептов "в этой истории нет ни одного однозначно положительного персонажа" - это будет кому-то интересно?
А то меня что-то вштырило.
Правда, это максимум на 50 человек игра, не больше.
А еще очень хочется сделать большую игру по временному промежутку от неслучившегося союза имени Финголфина и до Нирнаэт. Но это уже 300+, и где мы при таком мастерском подходе, какой у нас есть и никуда не денется, столько возьмем - хз. Хотя теоретически, конечно, можно только Дортонион в том же временном отрезке. Или только Хитлум. И если только Хитлум, то туда даже влезет то, с чего идея отросла, в смысле, мастерская хотелка увидеть двух человек на конкретных ролях. Но только Хитлум - это же не то...
А вот если взять и сделать игру прицельно по "Скитаниям Хурина", с одним из основных концептов "в этой истории нет ни одного однозначно положительного персонажа" - это будет кому-то интересно?
А то меня что-то вштырило.
Правда, это максимум на 50 человек игра, не больше.
А еще очень хочется сделать большую игру по временному промежутку от неслучившегося союза имени Финголфина и до Нирнаэт. Но это уже 300+, и где мы при таком мастерском подходе, какой у нас есть и никуда не денется, столько возьмем - хз. Хотя теоретически, конечно, можно только Дортонион в том же временном отрезке. Или только Хитлум. И если только Хитлум, то туда даже влезет то, с чего идея отросла, в смысле, мастерская хотелка увидеть двух человек на конкретных ролях. Но только Хитлум - это же не то...
Это при каком?
Орки там были поводом к дозорам.
За сам сюжет скажу, что он вполне играбельный, на мой взгляд - для собственно Бретиля. Проблема была только в смысле Хурина, потому что большую часть сюжета он сидит в темнице, где с ним ничего не происходит (
и что мне это теперь напоминает?! - отставить анахронизм!). Спутников из Хитлума и весь до-бретильский кусок мы проскиповали, потому что им тогда тоже непонятно, что делать большую часть игры.Ну, а Толкиен, в общем-то, сам прописывает там конфликт, где все стороны неидеальны и со своими тараканами, да это и логично, когда ни одна сторона в конфликте - не Моргот (и он же, зараза, висит над головами всех участников в определенном смысле...)
kemenkiri, ну я его в основном про Бретиль и думаю, потому что если вводить Хитлум, то непонятно, что ему вторую половину игры делать. И пытаюсь понять, игрок в этом случае Хурин или тех.
А с не происходит - так тут по мне скорее проблема в том, что он там один, чем в том, что собственно сидит.
Хэлле, в варианте "весь Белерианд", в варианте "северная граница от Хитлума до Химринга", в варианте "Дортонион", в варианте "Хитлум"? И кем?
Единственное что, учитывай: минимум игроков, если играть только Хитлум - 40-50, если Дортонион - около 70, если северную границу - от 200, и если весь Белерианд - от 300-350. И пожалуй что это если не считать техов.
Да, именно! События снаружи при этом идут четко исходя из того, что он там сидит, - но без прямого обращения к нему! Может быть, действительно более теховская роль (хотя начало и конец там - очень даже игровые...)
Ну и ещё есть некоторое количество именных, про которых ты тоже в курсе - но это уже последняя степень вероятности.
kemenkiri, а еще об и.р. Хурина, в которого я поверю одновременно как в Хурина и в шестидесятилетнего старика, и которому при этом будет достаточно интересна сама задача, я тоже очень сильно зависаю.
А об Маглора мы уже и успели поругаться.
А об Маглора мы не поругались все еще; более того, я тебе даже не говорил, что мне твой Маглор категорически не подходит, и не скажу, пока не увижу максимально полную трактовку в плюс-минус зафиксированном виде.
Касательно моей трактовки Маглора я уже успел понять, что ты считаешь её больше фанонной, чем канонной. Это довольно увесистый фактор к тому, чтобы эту самую трактовку даже не пытаться заявлять на игру, мастеримую тобой.
Если я тебе показываю песню, от которой образ отстраивается чуть менее чем полностью, а ты её называешь "скорее фэндомское восприятие 90х, чем чистый канон" - из этого следует, что этот самый отстроенный мной образ тоже "скорее фэндомское восприятие". Если одно из значимых действий персонажа я считаю укладывающимся хотя и не в букву, но в дух канона, а ты считаешь вылетающим и из того, и из другого - значит, персонажа на это самое значимое действие (и изрядный кусок сцепленной с ним структуры) ты тоже считаешь неканонным.
Кроме прочего, например, если мне предъявляют некое действие в отрыве от всего и вся - я могу оценить только действие. Оценить всего персонажа, совершившего это действие, я могу только если мне обо всем о нем расскажут, с его логикой и его мотивациями на то самое действие. Ты предъявляешь отдельное действие - и оценку этого действия переносишь на всего персонажа. Не надо так делать, так ты даже со мной не договоришься.
А про которое ты действие, я не в курсе.