пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Задумался тут, на почве Финвэ, над тем, кого из персонажей Сильма я вообще уважаю. И понял, что кажется примерно всех.
То есть я смог вспомнить ровно одного, которого я бы не уважал вообще никак, никогда и ни при каких обстоятельствах.
То есть, есть конечно еще товарищи, про которых известно только имя и больше сказать о них нечего. И уважать не за что. Но это отдельная история.
Еще задумался, есть ли в Сильме персонажи, которых я не люблю. И снова не нашел почти никого, а тех, кого нашел - те скорее "не понимаю, что это и как оно устроено", чем "испытываю неприязнь", и их тоже мало.
И мне очень, очень странно в этом месте. Какой-то персонажетолераст, честное слово.


То есть, есть конечно еще товарищи, про которых известно только имя и больше сказать о них нечего. И уважать не за что. Но это отдельная история.
Еще задумался, есть ли в Сильме персонажи, которых я не люблю. И снова не нашел почти никого, а тех, кого нашел - те скорее "не понимаю, что это и как оно устроено", чем "испытываю неприязнь", и их тоже мало.
И мне очень, очень странно в этом месте. Какой-то персонажетолераст, честное слово.

И мне очень, очень странно в этом месте. Какой-то персонажетолераст, честное слово.
Может, это просто восприятие персонажей как живых личностей? Отсюда и отсутствие однозначной нелюбви, и уважение. Второе - еще и потому, что в легенды обычно не попадают те, кого не за что уважать)
О, вот. Пожалуй что Лоргана еще не люблю.
Меня напрягают все персонажи, которые совершают поползновения в сторону насилия над женщиной. Эол, Маэглин, Куруфин (не себе старался, но все равно). Но это все так, я могу представить себе разную мотивацию при желании, а Маэглину сильно не повезло с родителями, трудно расти нормальным в такой атмосфере.
А кого ты не любишь, если не секрет?
А с насилием... вот как ни странно, однозначное насилие я вижу вообще не здесь, вот Ар-Фаразон - оно, а тут... слишком сложные щи для однозначно отрицательной оценки.
Но и в представлениях о них обычно мало фактов и много додумываний)
Вот, кстати, у меня похожее отношение. Хотя кто-то может временами подбешивать, но всё равно практически на каждого найдётся сцена, где мне этот персонаж как минимум не не нравится. Даже Саэрос! Я почему-то не могу всерьёз к нему отрицательно относиться, хотя казалось бы!
Саэрос настолько архетипичный тупой рыцарь, что я его не воспринимаю как персонажа.
Про насилие (или, точнее, принуждение) - сложный момент. Тут для меня вопрос не степени, а факта. Существо, способное хотеть принудить женщину к близости, имхо, по умолчанию с гнильцой. А с учетом законов и обычаев эльдар, это совсем треш выходит. Не зря же у Профессора этого вообще крайне мало.
Ар-Фаразон - это совсем угар уже, чистый сатанизм, гротескный даже.
При этом я Ар-Фаразона таки уважаю. За масштабность, пожалуй.
Я имею в виду, что это типический персонаж артурианы и подобных циклов - тупой рыцарь, который начинает задирать главного героя. Рыцарь не в смысле личных качеств, а существо из свиты короля, которому сильно неймется. Саэрос как-то невероятно глуп, что для эльфов вообще не очень харакерно
Да, Ар-Фаразон все-таки не сам дошел до такой жизни. Как, скажем, и Саруман потом.
В целом Сильм потому и прекрасен, что плоских однозначных персонажей там нет, хотя формат вроде бы располагает. Но нет
А как получается?
Но кстати да, в категорию "любить" это действительно не попадает, это ты права.
А если брать еще и ВК, то прибавляется плюс минимум два персонажа, из которых один даже не эпизодический, которых и не уважаю, и терпеть не могу.
Кто да кто?
сцукоесть!А Грима не такой уж дурак, скорей как хитрый китаец, который перехитрил сам себя
С Маэглином сложнее, это ситуация «частично могу понять, но оправдать не могу». То, что он выдал местонахождение города — отвратительно, но вот то, что он умудрился получить из этой ситуации выгоду и потом, уже в городе, ходил-молчал-ждал — это уже отвратительно даже не вдвойне. Хотя (это к «частично могу понять») лично у меня получается вывести из его биографии, почему так вышло.
Вообще про этого персонажа со мной можно спорить, мне интересно.
Ну, про то, как я где-то в последние четыре года, перечитывая Сильмариллион, внезапно понял, насколько уважаю Арафинвэ, я тебе уже говорил. Раньше мне казалось, что попросить прощения и вернуться — гораздо проще, чем пойти дальше в неизвестность, а вот тут как-то дошло, насколько сложно в подобной ситуации, когда вся эта лавина уже покатилась, решиться на поступок вида «так, а вот тут мы сделали конкретную мерзость, и после этого я отказываюсь принимать во всём этом участие». Видимо, с моими мозгами это можно было понять только после определённого жизненного опыта в реале
Хотя от момента, за который я уважаю Моргота, я сам очень сильно удивился, когда его сформулировал, там момент один, конкретный и предельно не общечеловеческий - владение речью, как искусством.
Рутен, я как ни смешно, вообще очень уважаю в этом месте Ингвэ. Именно за то, что сохранил адекватность и никуда не полез.
Аватарка офигенная, где брал?
Ну и Унголиант в силу арахнофобии.
А вот Саурона я скорее люблю) Вполне себе обаятельный злодей.
Еще задумался, есть ли в Сильме персонажи, которых я не люблю. И снова не нашел почти никого, а тех, кого нашел - те скорее "не понимаю, что это и как оно устроено", чем "испытываю неприязнь", и их тоже мало.
И мне очень, очень странно в этом месте. Какой-то персонажетолераст, честное слово. Схожая ситуация. У кого-то есть смягчающие обстоятельства, кого-то можно понять, но нельзя простить, кто-то вызывает однозначное осуждение в конкретной ситуации, но на другую чашу весов тоже есть что положить. А кто-то настолько на своём месте в повествовании, что отдельно от истории его воспринимать не получается. Но "Сильмариллион" вообще очень цельная книга. Не знаю, как точнее сформулировать.
Лайверин, а кто второй, если не секрет?