пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Глядя на флэшмоб, параноик mode on: интересно, сотня комментариев говорит скорее о том, что со мной может быть действительно интересно играть личку, или скорее о том, что людям просто всегда приятно внимание и когда их замечают и лично им что-то говорят? ![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
И тут же, чтобы не множить посты: а вот что вы, когда вы мастер, делаете в ситуации, когда игрок, за наличие которого на определенной роли вы готовы продать родину, создателя и почку впридачу, от этой роли отбивается только что не ногами по лицу?
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
И тут же, чтобы не множить посты: а вот что вы, когда вы мастер, делаете в ситуации, когда игрок, за наличие которого на определенной роли вы готовы продать родину, создателя и почку впридачу, от этой роли отбивается только что не ногами по лицу?
Мой вариант - "нет, извините, это мне неинтересно/не хочу в это играть" тоже? Или мой вариант - это невежливо?
Мне серьёзно интересно.
Как правило "я не хочу, потому что... (мне не интересно, я устал, не знаю сеттинга, не играю такое, мне больно от ваших правил/концепта...), И не намерен ничего с этим делать/превозмогать" достаточно.
Ты объяснил, почему не хочешь Ферруса, я больше к тебе с этим не приставал.
А вот "меня не прет", "не вижу себя", "не уверен, что хочу" и др. Могут быть восприняты двояко.
Если речь о роли Рислава, то у меня всё ещё стойкое ощущение, что вместе с «не потяну» я и про «неинтересна роль именного короля-военачальника на совете» говорил, даже помню, по каким участкам тогдашнего маршрута мы в это время шли. Если у меня в голове что-то сглюкало — ок, виноват.
По существу раз: ты много раз говорил, что ты что-то не, а потом это делал. Как с тем же Аракано, да, при многократно повторенном "я не играю именных". Нет, неочевидно, где твое "никогда не" действительно никогда не, а где "никогда не, но вот в этой ситуации да", "никогда не, но для Васи да" и так далее.
По существу два: люди и их мнения меняются. Два года назад я бы от идеи сыграть очень правильную женщину в патриархальном обществе сбежал в ужасе, сейчас это оказалось отличным челленджем. То, что ты не играл что-то два года назад, само по себе не значит, что и сейчас не будешь.
Три, не по существу, и я тебе это уже говорил: но вот тут мне продолжает быть обидно - тебя систематически зовут на именные роли. Разные мастера. На разные роли. На разного масштаба игры. Ты при этом продолжаешь говорить, что ты хреновый игрок. У тебя одно с другим вообще как-то коррелирует?
Один?..
Ты не хочешь сделать логичный вывод, что если тебя продолжают звать, то опозориться у тебя пока что ни разу не получилось?
Два. Да, тут не могу не согласиться, я тоже стал играть то, что раньше не играл.
Три. Мне бы очень хотелось посмотреть на себя глазами этих мастеров и увидеть то, что видят они, и заодно понять, как получается, что извне и изнутри картинка настолько разная.
Я видел тебя на ролях именных не так давно, поэтому аргумент, что ты не играешь именных, не воспринял. Зато "не хочу играть игру формата белый совет/бессюжетку/лангедок/нужное подставить" - это причина и аргумент. Четко и по делу.
Я воспринимаю тебя как очень неплохого игрока и знаю, что ты склонен занижать свои способности и отыгранные роли, но сэтим уже ничего не поделаешь. Однако силой волочь на игру - сразу нет.
А еще мастер просто не может предложить роль, про которую "думают" , никому. И в итоге часто это кончается плохо.
Так что четкость спасает все стороны.
И три - мастера ведь говорят тебе прямым текстом, что они в тебе видят. Ты отбиваешься и не веришь. Это было мной, со мной и при мне, разными людьми, в разных ситуациях. В основном ты не веришь. Я не знаю, почему. Самому интересно. У меня есть гипотеза, но я в ней сильно сомневаюсь.
А тебе что в голову пришло?
Lai_L, тут просто со мной еще странная конструкция - я уверен, что личку вот прям личку и эмоциональные отношения я играю ну не очень хорошо и что партнерам это в большинстве случаев видно.