пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Мне вынесли мозг.
Я-то, маленький, думал, что секс, любовь, семья, дети, общее хозяйство и гендерное самоопределение - это вещи, которые можно сочетать вообще произвольно, лишь бы всем участникам сочеталова это было удобно.
А мне сказали, что у некоторых это обязательно все вместе...
Можно, я не буду это понимать?
Я-то, маленький, думал, что секс, любовь, семья, дети, общее хозяйство и гендерное самоопределение - это вещи, которые можно сочетать вообще произвольно, лишь бы всем участникам сочеталова это было удобно.
А мне сказали, что у некоторых это обязательно все вместе...
Можно, я не буду это понимать?
ramendik, я тоже люблю готовить. И Сталик Хиншиев тоже любит готовить. И не командует танком. Почему-то тут разница между хобби (а в случае Сталика - так работой) и полом никого не напрягает, ему почему-то никто не предлагал называть себя в женском роде и не париться. Ты (пардон, мы на ты или на вы?) зачем-то размываешь границы, предлагая Нинквэ быть девочкой-командиром танка. Но много ли ты знаешь мужчин - командиров танков?:-) Я - так ни одного. А вот любителей готовить - много.
драугвен, я назову Вам имена троих святых - Ксения Петербургская, Мария Сирийская (Марин), старец Досифей. Все они биологически женщины, но называли себя мужчинами и вели жизнь по выбранному полу, а не по данному. Мне кажется, что они - как минимум - свидетельство тому, что все сложнее, чем нам кажется. /если что - я тоже христианин/
Ассиди, а эстетические соображения персонажа остановить не могут? (вариант: мужик из тебя будет слишком низкорослый или что-то в таком духе?)
И вроде кажется мы были на ты. Но это было столько лет назад, что я уже точно не помню.
Короче, надо меня себя пропинать и сделать диалог пресонажей по мотивам дискуссии с вышеозвученными аргументами
Сейчас я тебе скажу то же, что недавно хором говорили Агате. Шёл бы ты к врачу, мя? Если хочешь, я стукнусь знакомому МтФ пост-опу и спрошу у него, как он попадал к врачам и каких он порекомендует. Эндокринных "вопросов" там было более чем достаточно.
Прости пожалуйста, но иногда твоя помощь очень наязчива.
Слушай, мы ж оба рогатые и друг у друга не на зверски близком расстоянии, так что уж чего-чего, а послать проблемой не является. Из чего я и исхожу. Если я предложу и ты пошлёшь, ну я пойду, а если я не предложу... знаешь, я однажды смолчал несколько месяцев назад чтобы "не лезть в чужие дела" и кончилось плохо. Если хочешь, подробности юмылом.
ramendik, знаешь, давай на ты, мне так проще:-)
религиозные чувства глубоко уважаю, и соглашусь, что "установленный Богом идеал - это тот самый "единый" брак, который упомянут в верхушке постинга." Но люди-то - не идеальны, увы( Им свойственно ошибаться, а любовь, к сожалению, смертна: она рождается, растет, живет и умирает, как живое существо. И когда оказывается, что вот этот человек - не тот, то какой смысл мучить и его, и себя?
"Особено когда есть дети."
В моем представлении два взрослых человека способны сделать так, чтобы дети поняли - изменение личных отношений между мамой и папой не означают, что изменилось отношение мамы или папы к ним. К сожалению, так бывает не всегда((
Если уже невозможно быть вместе - да, лучше разойтись, чем убиваться об эти отношения. Но вот уходить "к другому/другой" - нечестно. Брак тем и отличается от просто отношений, что основан на обязательствах, а не только чувствах.
Ммм... То есть брак - это деловой договор? Пусть я тебя больше не люблю, но я обещал и буду исполнять? Прошу прощения за интимные подробности, но как в таком случае быть с сексом? Люди, конечно, разные, но я тупо не способна притворяться в постели, я пробовала, правда, в том числе "ради семьи", но не получается, не умею я(( И мне стыдно обманывать человека, когда я с ним сплю, думая о другом.
И почему уходить просто так - честно, а уходить к другому - нет?
Я не хочу холиваров и тыды, правда, просто интересно ваше мнение.
Но если говорить о пылком романтическом чувстве - то, да, брак с моей точки зрения есть именно договор "мы будем вместе даже если это чувство пройдёт". Пылкое чувство - штука в конечном счёте гормональная, и очень редко может держаться долго. Зато очень легко может родиться через несколько лет к кому-то ещё, причём причины тут вполне биологические и естественные.
Да, в идеале это "мы будем вместе _всегда_" и этот идеал не накладывается на данную нам реальность. Но если только "пока мы это чувствуем" - так и брак-то незачем. А между тем, для него причина есть, и даже не только "так сказал Бог".
Детям всё-таки, как правило, лучше иметь отца и мать. Точнее, две разнополые фигуры - отцовскую и материнскую. "Биологичность" матери как я понимяу желательна (на том же уровне что желательность грудного вскармливания), отца непринципиальна. Этот вопрос поднимался у Юли, но я тогда ещё туда не пришёл - я считаю, что в семье "мать и бабушка" и "мать плюс подруга" ребёнок равно что-то недополучает, и он это получает в семье скажем "мать и дедушка". (Я не разделяю семьи типа "мать плюс подруга" на подвиды - чем мать занимается с подругой в спальне вообще не есть имеющий отношения к делу вопрос; я также НЕ считаю что бывает две мамы или два папы - бывает подруга матери и друг отца).
Чтобы попробовать дать своим (или приёмным) детям обе эти фигуры, и придуман брак. Я считаю, что придуман Богом, но вот это я доказать не могу, а польза - есть по видимому факту.
Это не есть абсолютная в необходимости задача. Лучше отец станет приходящим, чем ребёнок будет видеть постоянное тяжёлое напряжение.
про обязательность разнополых значимых людей для ребенка - абсолютно согласна. И очень рада, что у моих детей есть дедушка - мой папа))
Собственно, после этого вашего коммента спорить нам абсолютно не о чем) Но хотелось бы добавить вот про это:
Но если говорить о пылком романтическом чувстве - то, да, брак с моей точки зрения есть именно договор "мы будем вместе даже если это чувство пройдёт". Пылкое чувство - штука в конечном счёте гормональная, и очень редко может держаться долго. Зато очень легко может родиться через несколько лет к кому-то ещё, причём причины тут вполне биологические и естественные.
Хорошо, если после того, как прошла та самая "буря чувств", осталось взаимное уважение, привязанность и всякое прочее, что в конечном итоге тоже - любовь. Гормоны-то действительно - не та вещь, на которую стоит ориентироваться в жизни, это вопрос решаемый. Но таки что делать, если прошло вообще_всё? Если ничего к человеку не чувствуешь, если равнодушен, если не хочешь поцеловать его, проснувшись утром? разве не обман, противный Богу, оставаться рядом, когда просыпаешься, думая о другом человеке?
Наверное, об этом стоит разговаривать не в дайри, а со священником, но раз уж зашел разговор - почему нет?)
Но некое ощущение равнодушия - насколько я понимаю, обратная сторона той же гормоналки. Обезьянья шкурка готова к следующему партнёру, не более.
Но некое ощущение равнодушия - насколько я понимаю, обратная сторона той же гормоналки. Обезьянья шкурка готова к следующему партнёру, не более.
Мэй би. Но вопрос - что с этим делать?
К тому же мне лично с этим сложно - у меня не "шкурка" роляет", а эмоциональная составляющая.
сочетание аватарки и ника - убийственное)))
И мне кажется, что получить рационально объяснимое _равнодушие_ к человеку, с которым просто живёшь в одном доме, очень сложно. Ненависть, презрение, в конце концов просто желание разойтись подальше - да, можно, и ещё как можно.
У меня нет иной идеи, кроме как проверять оценку мозгами.
это непременно))) но стремление поступать правильно порой заводит в тупик(
про равнодушие интересно, надо подумать.
спасибо)
Блэ-э-эк..., ага. Я вот точно знаю, что никто не должен объяснять другим, кто чего должен...
Fred, да я в общем тоже реагирую... эээ, не на наличие уговоров, а на наличие некоего применимого ко мне аргумента.
не, я в хорошем смысле)) Мне представляется, с какими интонациями Курт произносит никнэйм )))
rat_mistle, ооо, интонации и мой ник всегда были тесно и интересно связаны)