пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Мне вынесли мозг.
Я-то, маленький, думал, что секс, любовь, семья, дети, общее хозяйство и гендерное самоопределение - это вещи, которые можно сочетать вообще произвольно, лишь бы всем участникам сочеталова это было удобно.
А мне сказали, что у некоторых это обязательно все вместе...
Можно, я не буду это понимать?
Я-то, маленький, думал, что секс, любовь, семья, дети, общее хозяйство и гендерное самоопределение - это вещи, которые можно сочетать вообще произвольно, лишь бы всем участникам сочеталова это было удобно.
А мне сказали, что у некоторых это обязательно все вместе...
Можно, я не буду это понимать?
Вы знаете обрывочное и очень кривое отражение.
Я уже устала повторять, что понимаю, что "не все и не везде" и даже не "большая часть". Повторяю еще раз специально для Вас.
Но ладно, я - могу ошибаться, но вот www.diary.ru/~julia-monday/p171996075.htm#58336... и вот www.diary.ru/~julia-monday/p171996075.htm#58337... говорят уже очевидцы
А проблема тут между тем вовсе не в том, что они подражают трансгендерам или гомосексуалистам, а в том, что они подражают, чтобы скрыться от собственных проблем. Причем то же самое в виде подражания попсовым певичкам или телевизионным клоунам считается общественно приемлемым и вы его просто не замечаете.
Тоже верно. Но мне кажется, "попсовым певичкам" подражать все же менее разрушительно, хотя бы потому, что общество это поймет лучше, в отличие от.
это прескриптивной нормой
Нинквенаро сказал: "это не заболевание, это разновидность нормы".
они ничем не хуже вас
Смотря в каком смысле.
Если вы не хотите отвечать, есть простой способ - не отвечать. Просто не отвечать. Вас за язык клещами не тянут.
Мое желание уберечь от баттхерта не простирается так далеко
Почему?.
Потому что Вы сами отличаетесь тактичностью парового катка.
Felis Catus Polosatus,
как раз для тусовки нетипично требование признать нормой то, что противоречит традиционным взглядам.
Нинквенаро сказал: "это не заболевание, это разновидность нормы".
В тусовке, как правило, требуют или просят не лезть в чужие личные дела со своими требованиями, и вот это я как раз поддерживаю. Позиция скорее такая: "я знаю, что это обычно не считается нормальным, но у меня это так, и отстаньте".
Учитывая, что Нинквенаро до меня в посте докапывался, несмотря на предупреждение, пока не докопался до того, о чем предупреждали - он ведет себя нетипично.
Агата Лерд,
Демагогия в подмене понятий. Понятно, что "требуют" я употребила не в смысле "требуют с ножом у горла".
что надо его нести дальше, показывая всем с подробным разбором мусора
Учитывая, что Вы все поняли - Вы в курсе, так что я ничего нового не открыла. И у меня просили привести примеры - я привела. Без имен, заметим.
Лечили от посиделок у друзей заполночь
Удиви-и-и-ли... Меня никто в таком возрасте и не пускал ни к кому.
Как вы отклассифицируете тот же мой случай?
Если все этим и ограничивалось - разумеется, ничего лечить не надо
Но вообще-то я имела в виду разные психические отклонения.
Понятно, что "требуют" я употребила не в смысле "требуют с ножом у горла".
Учитывая эмоциональность, сложилось впечатление.
Учитывая, что Вы все поняли - Вы в курсе, так что я ничего нового не открыла
Опять же, не поверите - я НЕ в курсе. Я увидела, что вы затронули некого человека, в диспуте не участвующего, и его семью. Этого достаточно.
Удиви-и-и-ли... Меня никто в таком возрасте и не пускал ни к кому.
Опять же, нормы у всех разные. В нашей семье - до моей матери - это было нормой.
Если все этим и ограничивалось - разумеется, ничего лечить не надо
Мать не была в курсе моей ориентации, если вы об этом. Хотя бы потому, что а) я сама затруднюсь сейчас ответить на вопрос о ней, б) она сама частично стала причиной. Нет, все перечисленным не ограничивалось. Хотите - расскажу, я не стесняюсь своей истории, но в приват.
Я имела в виду отношение общества. К этой "тихой любви" будут относиться весьма нехорошо, что подействует на личность разрушительно.
Мать не была в курсе моей ориентации, если вы об этом. Хотя бы потому, что а) я сама затруднюсь сейчас ответить на вопрос о ней, б) она сама частично стала причиной.
Получается, что интуитивно что-то подозревала, только доказательств не было? То есть дым был не без огня? Хотя, конечно, то, что Вы у себя пишите - это чересчур и я такого отношения не одобряю.
Хотите - расскажу, я не стесняюсь своей истории, но в приват
Не хочу. А то обвините, что я по чужим постелям лазаю.
И моя история к постели отношения не имеет ни малейшего - кроме постели как больничной койки.
Что характерно, именно это ей и скажут. И мне, если я влюблюсь в девушку.
Потому что мы оба состоим в браке. (Нет-нет, не друг с другом! Мы вообще не знакомы лично).
Сексуальное желание, даже взаимное, и при этом сознательный отказ по этическим мотивам - НОРМАЛЬНОЕ явление.
Melemina, спасибо за комплимент. Я не против. Был бы против пофрендов незнакомыми - давно бы закрыл дневник от всех, кого лично не знаю.
Ассиди, я знаю ровно один корректный аргумент, причем корректным он становится только в устах специалиста. "Ты не перенесешь операцию под наркозом".
kemenkiri, Мыши, я видел отношения, как в ПКХ, но давно и... эээ... в возрастной категории, отличной от возрастной категории той части фэндома, с которой я пересекаюсь сейчас.
julia_monday, Юль, скандальное - заметнее, ты это, возможно, по своему опыту уже знаешь. Один скандал вокруг Сурэлиндэ, разумеется, заметнее десятка родителей-ролевиков, которые между возможностью поехать на игру своей мечты без ребенка и поехать на море с ребенком выберут второй вариант.
А в комментариях к твоему посту я от тебя хотел только ответа на вопрос, почему ты считаешь секс с женщиной мерзким и противоестественным, если что. Извини, я не виноват в том, что ты это восприняла, как то ли требование немедленно перестать придерживаться своей позиции, то ли вообще непонятно что.
А в комментариях к твоему посту я от тебя хотел только ответа на вопрос, почему ты считаешь секс с женщиной мерзким и противоестественным
Вот именно что "докапывался".
Извини, я не виноват в том, что ты это восприняла, как то ли требование немедленно перестать придерживаться своей позиции, то ли вообще непонятно что.
Извини, ты утверждал, что "это не заболевание, а разновидность нормы" и пытался меня в этом убедить.
А пытаться в чем-то убедить тебя - занятие для человека, ни грамма не ценящего свое время и нервы. Я всего лишь делился с тобой информацией, очевидной мне и незамечаемой тобой.
Одна Змея пишет про отсутствие массового разврата.
Юля ей возражаясь, ссылаясь на мой постинг, котоый я тут процитирую.
==
По какой-то причине в русскоязычных (!) околоролевых кругах огромное количество девушек с гендерными проблемами и/или необычной ориентацией. Причём именно девушек (физических). Мужчин подобного плана там существенно меньше.
Почему - не знаю. В Ирландии был на ролёвке и такого не наблюдал. Впрочем, ролёвка была специфическая, с кучей страйкбольщиков - но в России-то, как я понимаю, даже среди страйкбольщиков!..
==
Как одно противоречит другому? Думаю, что истинность моего утверждения не оспорит даже Кэтрин Кинн, хотя мы редко согласны.
А уровень разврата в московской тусовке, по моим примерным прикидкам, примерно соответствует уровню разврата среди людей того же возраста в Москве.
Насколько хорошо ты знаком с московской тусовкой?
ну это другой случай, разве нет? Тут суть в том, что есть третий человек, и по отношению к нему заводить отношения "на стороне" будет непорядочно. Так что сознательный отказ по этическим мотивам - НОРМАЛЬНОЕ явление - согласна
А вот в чем "неэтичность" отношений с человек своего пола (при условии, что оба свободны, и чувства взаимны) - не могу понять, честное слово
Причем в чем-то я даже согласна с оппонентами: действительно, зачастую "девочки-которые-мальчики" и отношения между ними - сигнал, на который стоит обратить внимание, потому что идёт от реальных психологических проблем, вовсе не связанных с гендером или сексуальной ориентацией. Иногда это просто страх, боятся отношений с парнями, боятся, что сделают больно/не поймут/сочтут странной и тыды. Иногда следование моде, как у многих юных анимешниц. Иногда обычный подростковый протест, ведь так просто противопоставить себя родителям/их миру вот таким образом.
и, кстати, да, я видела отношения, аналогичные ПКХ. да, в тусовке. находясь снаружи, но наблюдала я пристально, потому как ровно из этой стаи готовилась выдергивать сестру. боло такое. сейчас не поручусь, а 10 лет назад - вполне себе. но это так, к слову уродов везде хватает, а там проблема была даже не в стайности, и не в сексе, и не в "извращениях". там главная проблема была в том, что все это было на принципе "ты мне - я тебе". ты принят в стаю - плати. деньгами, услугами, помощью, временем, вниманием. будь полезен стае. и вот это ломало людей так, как ни одна однополая связь не сломает. но, опять-таки, уродов везде хватает, адекватных людей я видела в разы больше. даже учитывая, что я вне тусовки.
На момент моего отъезда. а это 2006 год, разврата (типа случайных связей) там сколько-то было. Но не более чем у цивилов. Количество действительно неприятных вещей тоже не выходило за рамки среднего.
Я не думаю, что что-то сильно изменилось в тусовке. Но я сейчас понял, что могло _стать больше у цивилов_, с ними-то у меня связь совсем кончилась.
Для меня вопрос религиозный. Я считаю, что установленный Богом идеал - это тот самый "единый" брак, который упомянут в верхушке постинга.
Но никого нельзя заставить верить в это. Защищать эту позицию я могу (наверное, вряд ли это стоит делать здесь), навязывать - нет.
Пожалуй, здесь всё же стоит упомянуть момент связанный уже не только с религией:
А если таки понимаешь, что любишь другого/другую - разве не этичнее будет расстаться с мужем/женой?
С моей точки зрения - однозначно нет. Особено когда есть дети. Иначе так и будешь переходить к очередной Новой Истинной Любви.
В идеале брак неразрывен, но люди не идеальны. Если уже невозможно быть вместе - да, лучше разойтись чем убиваться об эти отношения. Но вот уходить "к другому/другой" - нечестно. Брак тем и отличается от просто отношений, что основан на обязательствах, а не только чувствах.
И попытался спорить.
если хочешь быть принята не только как штатный клоун
Не только
А пытаться в чем-то убедить тебя - занятие для человека, ни грамма не ценящего свое время и нервы.
Ну дык, конечно, если говорить, что "это - не заболевание", а потом - про необходимость операции, то с такими аргументами убедишь, пожалуй...
Нинквенаро сказал: "это не заболевание, это разновидность нормы".
1. Стоило бы определиться с определениями
Потому что дискуссия теряет смысл, если ее участники, используя вроде одни и те же слова, говорят о разных вещах и на разных языках.
2. Со стороны Нинкве я вроде не видел попыток свой образ жизни/поведения навязывать кому-то еще. Или я в этой жизни что-то еще пропустил?
Пока я вижу со стороны Нинкве (в том числе, и в процитированной фразе) скорее признание этого образа жизни/поведения нормой ДЛЯ СЕБЯ. Ну, ради бога. Коль скоро это дело личное, то не вижу и причин докапываться до человека, насколько там ситуация нормальная или ненормальная по медицинским и психологическим канонам.
Мне важнее, насколько существо адекватно в общении - и пока считаю, что адекватность Нинкве выше, чем у некоторых существ, стопроцентно здоровых в биологическом/физиологическом плане.
Заметим, что я не хочу собирать полное досье на Нинкве, интересоваться другими дискуссиями с его участием, включая многократно цитируемую здесь. Я делаю выводы по наблюдаемому мной лично, в т.ч. здесь. Dixi.
"попсовым певичкам" подражать все же менее разрушительно, хотя бы потому, что общество это поймет лучше, в отличие от.
1. Общество не является монолитным, он разнородно, и в разных его частях взгляды могут различаться вплоть до полярно противоположных.
2. Тусовка - тоже часть общества, субсоциум, субкультура.
3. Подражание многим топ-поп-гоп-стоп-шоп-шоу-фигурам включает в себя употребление наркотиков.
Общество это, может быть, и вправду поймет лучше, чем полигонные ролевые игры. А организм как поймет?
Поскольку это требует хирургии для лечения - это заболевание. Но только не надо считать слово "заболевание" оскорбительным. Говорю как человек с пачкой диагнозов с разных сторон. (Тебе в лес выехать можно спокойно без подготовки "соломки" на эн направлений и без последствий, да? А мне нет. С той игры, где мы встретились последний раз, я таки нарвался к сожалению...)
Что ещё важнее - транссексуальность требует ТЩАТЕЛЬНОЙ диагностики. Трагические последствия ошибочных операций описаны отнюдь не только на трансфобных сайтах. Поэтому - да, гейткиперы. Эти врата нуждаются в хранителях, чтобы не довести до ДИКИХ последствий. Множество проблем могут мимикрировать под транссексуальность.
...в общем, да, это все к тому, что фэндом велик и разнообразен и не одной Тол Эрессеей описывается
И кстати, согласна с высказанной тут выше мыслью про штуку, вообще сильно провоцируемую интернет-общением: пока люди на том конце провода - просто "точечки на карте", реплики в дискуссии и представители чего-то - гораздо легче высказываются резкие и категоричные мнения про "что-то в целом". Когда из них (путем живого знакомства - или просто очень интенсивного общения, скажем) выделяются конкретные живые люди, картина и ситуация усложняется. При этом отказываться от каких-то своих принципиальных мнений о _явлениях_ никто ультимативно не требует, факт. Они МОГУТ куда-то сдвинуться и поменяться, а могут просто перестать сливаться с реальными людьми на 100%.
Так это в качестве примера - о себе и не о разврате/гендере и т.д. Были у меня некогда большие вопросы и претензии к текстам одного автора. А потом, с одной встречи, с вида, как человек живет в условиях, близких к нечеловеческим, и при этом ухитряется думать не только о хлебе насущном, но и об Арде (и не только), все претензии мои посыпались. Т.е. не то что тексты стали нравиться, но вопросов к автору не имею. И очень уважаю как человека.
Итак Нинкве и Юля интересно провели ночь. Ура, товарищи!
(А я что. Я такие ночи тож проводил и неоднократно, с представителями самых разных полов).
Короче говоря, это все физически очень тяжело переносится и имеет далеко идущие последствия, до конца неизвестные. Проще говоря, это может здорово сократить продолжительность жизни. Это видно по фотографиям оперированных трансов, пробегавших в сети. Граждане США, уровень жизни повыше нашего, все выглядят старше своих лет.
Идем дальше: операция платная, причем стоящая больших денег. Идем дальше - если живы родители, далеко не все они готовы понять и принять превращение дочери в сына. Еще дальше - работа. Примут ли коллеги на работе такое превращение, если у героя плюс-минус ценная для него работа, с которой он не готов расстаться (велик риск, что расстаться придется, один такой пример я наблюдала у нас на работе в начале 90-х, человек, кстати, к тусовке никакого отношения не имел).
Причины религиозного характера, о которых говорила Тас, например, такая: если человек крещеный, то причащать его все равно будут по имени, данному при крещении, т.е. женскому. По умолчанию брак такого человека останется гражданским (т.е. светским) - венчать его не будут.
В общем, причин много, и серьезных.
Я просто интресуюсь "кроссгендерной" тематикой. Хотя мой практический интерес связан с совсем другим флангом этой тематики, ситуация потребовала изучить дискуссию. (Ага, особенно с учётом того, что первым публичным выходом известной тебе Марины был семинар по кроссполу на Блинкоме-2005). Соответственно, наелся разных взглядов.
Встречал например леди, которую как я понимаю даже диагностировали как ФтМ, но она не захотела медицинских последствий операции и научилась до бигендера, причём её никто не заставлял (и желающие заставлять отправлялись со снижением в сторону моря).
При этом лечения, которое химическим путём примиряло бы мозги с формой тела не меняя последнюю, не существует. Мне известен один случай самолечения психического ровно в этом направлении.