пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
В принципе мне уже укладывается в голову идея "поехать на игру, не зная канона". Причем в довольно разных вариантах, от "ребята, у нас постподернистская игра, по факту знание канона нужно нам, мастерам, чтобы мы помнили, какие смыслы вкладываем в сюжет, а вам будет гораздо круче, если без спойлеров" и до "игрок отвалился вчера, игра завтра, сколько успел, столько освоил".
Но может мне кто-нибудь объяснить, чем может руководствоваться человек, говорящий "канон не читал и не буду" до игры и "мы очень круто поиграли" после игры?

@темы: ролёвка, Вопросы

Комментарии
21.03.2019 в 15:21

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
ninquenaro, я с такой же мотивацией езжу техничить на ГПшки. Сеттинг - совершенно не моё, закапываться в тексты желания никакого, но есть такое слово "недоигрит"))
Таких игроков в некоторой степени тоже можно считать игротехами-встроенкой.
21.03.2019 в 15:46

Один патрон с картечью, другой патрон с мечтой
Мммм... Как уже говорилось - нет времени на вкуривание канона или попытка была, но он не зашел, пошел ради человека/ситуации/процесса/мастера (я так раз за разом на словески по Шадоурану хожу - не знаю и не полезу, совершено не моя тема, но люблю мастера и...заходит таки!). Мне даже предканон "Дома в котором" так умудрился зайти, хотя в книгу пыталась несколько раз, кончаюсь каждый раз на десятой-пятнадцатой странице и хочу сжечь. Не моё, никак. Но мастер, ситуация и связка. И зашло. Жаль, недоиграли... Хотя книгу всё равно читать не буду.
21.03.2019 в 16:51

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Ой, много вариантов, чем люди руководствуются...

Для меня реально получить удовольствие от игры, где канон не читала и не буду, но очень не люблю забивать на то, чтоб пойти пообщаться с теми, с кем у меня завязки на эту игру.
Поэтому спокойно езжу иногда на самые неудобоваримые для себя каноны за компанию - и даже на любимый канон могу не поехать при сетке формата "мастер выдает роли взакрытую, до игры вы с соигроками не общаетесь".

Вон, к 30-му марта сильно не все канон читали.
Не могу сказать, что это само по себе для меня является проблемой.
Лучше игрок, которому надо подробный загруз и пересказ, чем игрок, который будет давиться и читать через силу книгу, которая ему абсолютно не заходит.
Или будет делать это в режиме "мне и так некогда, времени нет, еще и читать".

21.03.2019 в 22:51

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
У меня бывало такое.
В принципе схема "вгрузи мне экспресс-курс по матчасти - и поехали" очень даже работает. Да, это лишает возможности играть в какие-то особо тонкие и замороченные пласты канона, но есть много других вещей. для которых на игре нужны только довольно общие знания, кто на ком стоял.
Более того, для меня почти стопроцентный способ упороться во что-то - поиграть. Так у меня было с Вахой и TES и еще много с чем. Оно и понятно - сразу получаешь базовые знания и проникаешься атмосферой, а дальше остается только довкуривать детали.
А еще бывает так, что мир как пространство для игры заходит, а вот вкуривать его без пересказа не получается. Например, я люблю Тайный Город, но книги - ад и мрак, от такого чтива глаза вытекают нафиг. Проще народ расспросить. А еще у меня совершенно не складывается с компьютерными играми, я не умею в них играть, совсем. Так что такой канон тоже приходится вкуривать с пересказа.